Besatzer!?

[913Chris]

(13.11.2012 16:38)krasnaja schrieb:  Und genau das ist der Hintergedanke bei dieser ganzen Diskussion, empört darauf hinzuweisen, dass das Land, das den Krieg angezettelt hat, dann auch noch perfiderweise besetzt wird.
Ohne Grund würde man sich nämlich nicht so hervortun, und immer wieder darauf hinweisen, dass es ein Besetzen Deutschlands gewesen ist (und weniger eine Befreiung) Und alles und jeder wird bemüht, auch die Bezeichnungen der Alliierten für ihre Gebiet selber.

Deutschland hat den Krieg verloren und wurde besetzt.
Was denn sonst?
Dass es dabei zu Gräueln kam, ist nur natürlich. Besonders nach DIESEM Krieg hatte jeder Kriegsgegner Deutschlands mehr als genug heimzuzahlen.

Erst dadurch, dass die Besatzungsmächte - allen voran die USA - die Westzonen gezielt förderten (Reparationen gestoppt, stattdessen Marshallplan, Luftbrücke für Berlin-West), wurden sie nicht mehr als Besatzer, sondern als Schutzmacht angesehen. Stalin hingegen stand im Westen als der große Unterdrücker da. Noch dazu als der blamierte Unterdrücker (Schadenfreude!), der die "zweite Schlacht um Berlin" (=Blockade / Luftbrücke) verloren hatte, eine Schlacht, die an sich am 24.6.1948 im Prinzip schon für die UdSSR gewonnen war. Dass die USA wider Erwarten die Millionenstadt Westberlin durch die Luft versorgen konnten, damit hatte niemand gerechnet, am wenigsten Stalin, ich denke, auch im Westen Deutschlands nur wenige.

Woran sich, glaub ich, Suebe stört im Zusammenhang mit den Gräueln durch alliierte Soldaten, ist, dass hier die Zivilbevölkerung betroffen war, die unter Umständen tatsächlich unbescholten war - sofern man das im Nazireich überhaupt sein konnte. Die Alliierten, die sich moralisch um so viel höher als die Wehrmacht bzw. SS einschätzten, begaben sich damit auf die gleiche Stufe wie die von ihnen so gehassten Nazis. Anschließend predigten sie wieder das Hohe Lied von der Demokratie und den Menschenrechten.
Diese Scheinheiligkeit war es, die noch heute einen faden Beigeschmack hat. Natürlich waren die alliierten Fräule nicht zu vergleichen mit dem, was die Nazis in ganz Europa angerichtet hatten, aber von den Alliierten hatte man - vor allem im Nachhinein, im April oder Mai 45 wohl eher nicht - erwartet, dass sie sich an die eigenen Maßstäbe hielten, was die Kriegsführung angeht.

BTW: Nachdem die Rote Armee auf die ersten deutschen Zivilisten gestoßen war, kam es ebenfalls zu Gräueln, die allerdings auf Stalins Befehl nach wenigen Tagen (oder waren´s Wochen?) unterbunden wurden und bis auf Exzesse beim Häuserkampf um Berlin auch weiterhin unterblieben. Allerdings hatte man von den Russen erheblich Schlimmeres erwartet, eingedenk der Tatsache, dass die Deutschen in Russland gehaust hatten wie die...

Keine Ahnung, wie sich die Briten bei ihrem Vormarsch durch Deutschland verhielten, die Amerikaner wurden allerdings wohl mehrheitlich als Befreier begrüßt, was Gräuel von dieser Seite wohl von vorneherein verhinderte (Ausnahmen bestätigen hier die Regel). Außerdem hatten die Amerikaner wohl kaum einmal jahrelang persönlich unter den Nazis gelitten, anders als die Briten und schon gar als die Franzosen, von den Russen wie gesagt ganz zu schweigen.

VG
Christian