Überraschung ?

[Titus Feuerfuchs]

(28.08.2012 21:52)Viriathus schrieb:  

(28.08.2012 16:37)solon schrieb:  Warum haben denn soviel geklatscht ?
Natürlich gibt es nur einen Grund, der blanke Rassismus in der Mitte der Gesellschaft. Leicht blendet man heute aus was der wirkliche Grund war, ist ja auch 20 Jahre her und passt nicht so wirklich.
Ein nach Bundesdeutschen Maßstäben eingeführtes Asylverfahren in der ehemaligen DDR und dann auch zusammenge4führt in Masse mitten in ein Wohngebiet.
Vorausgegangen waren Übergriffe, Kriminalität, völlige Verwahrlosung im Umfeld, Alkoholismus,eingeschleppte Drogen etc.pp. der dort ansässigen bzw. um Aufnahme bittenden Asylbewerber.
Menschen die sich dagegen wehrten wurden damals abgekanzelt , das es eben zu akzeptieren sei und es neue Gesetze dafür gibt.
Nach mehreren weiteren Übergriffe eskalierte die Lage und dann kamen erst Neonazis dazu.
Übrigens passierte das nicht exclusiv in Deutschland, sondern fast in ganz Europa.
Diese vorangegangene Geschichte von staatlichen Mißmanagment und "Schutzsuchenden" die massiv ihre Umgebung belästigten, sucht man heute vergebens, sie wird vielleicht noch beiläufig angesprochen, wenn überhaupt, denn das Bild vom ausländerfeindlichen Ossi wird und wurde wieder besseres Wissens von den Protagonisten weitergesponnen, siehe WM 2006 (ehemaliger Regierungssprecher und der Besuch im Land Brandenburg) und der Herr "Superkriminologe" Pfeiffer in jüngster Zeit.
solon

Die Vietnamesen waren - so mein Stand - noch in der DDR angeworbene Gastarbeiter.

(28.08.2012 17:06)Arkona schrieb:  So unschön das alles war - es war ein Versagen der Politik. Der Mob ging auch nicht bewusst gegen Vietnamesen vor, auch wenn das heute immer wieder behauptet wird. Dass die sich im Gebäude noch befanden, wussten weder Einsatzkräfte noch Randalierer. Nach dem 1. Krawalltag wurde eine Vietnamesin aus dem Haus interviewt, die das da noch relativ entspannt sah - sie hätten ja keine Probleme mit den deutschen Anwohnern.

Unmittelbarer Anlass waren die untragbaren Zustände im Viertel vor allem durch hunderte weitgehend unversorgte Roma und Sinti aus Südosteuropa, die hatte man aber schon vorher schnell in Bussen weg aufs platte Land gebracht. Und dann erdreisteten sich noch Landespoltiker, die von anderer Kultur, vor allem betr. fremden Eigentum und festen Wohnsitz dieser Volksgruppe öffentlich redeten. Übrigens, gestern erst ganz aktuell Ähnliches aus Ungarn gelesen.

Ich habe andere Worte dafür als "unschön".
Und dass keiner drinnen war wusste keiner, aber Du erinnerst dich an ein Interview?
Schließlich, warum ist Fremdenhass gegenüber Sinti und Roma akzeptabel? Selbst wenn es politisches Versagen war, so richtete sich die Aggression gegen die "Fremden".




Zu beiden Postings:
Wahrscheinlich, dass es massives politisches Versagen gab und eure Gründe mögen alle durchaus dazu beigetragen haben, ABER
Leute da brannte man ein Haus ab und drum herum fanden dass Hunderte nicht allzu schlimm!
Ist euch die Tragweite eines solchen Ereignisses klar?! Ein Haus in dem Ausländer wohnten wurde ungehindert angesteckt! Das ist nicht mehr der alltägliche Rassismus, dass ist breits Verfolgung. Auch wenn man Hintergründe nennen sollte, spätenstens ab diesem Punkt sollte man nicht mehr relativieren.
Das war nicht "unschön" und nicht allein "Versagen", dass war eine gesellschaftliche und menschliche Katastrophe.

(29.08.2012 13:14)Arkona schrieb:  

(29.08.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Die "Fitschis" , ich gebrauche bewusst diesen in der DDR üblichen, und abwertenden Ausdruck für Leute aus Ostasien, wurde zu DDR-Zeiten, offiziell, wie die Bürger meinten, in den Hintern gekrochen.
Die DDR zeigte sich damit demonstrativ als offenes fremdenfreundliches Land.
Dieses führte zur Meinung in der Bevölkerung dass "sich die" alles erlauben könnten, auch Rechtsbrüche, für die ein DDR- Bürger belangt würde.
Fälle dieser Art wird es gegeben haben und der gefangene Fisch wird beim Weitererzählen von Mal zu Mal größer.

Ich weiß, das studierende Ausländer in Ostberlin besondere Lokale aufsuchten und dort die Sau rausließen und von der holden Weiblichkeit Ostberlins im Fokus als mögliches Vehikel über eine Heirat standen.
Auch Polen standen in den letzten Jahren der DDR im Focus der DDR-Bürger, als ungeliebte Aufkäufer subventionierter Waren
Und in diese Zeit der "Nachwende" in der es aus mannigfaltigen Gründen in der DDR zu einer generellen Änderung der Lebensumstände kommt (Entlassungen u.a.) wird nun ein Sündenbock gesucht und gefunden.

Alles in Allem war die Fremdenfeindlichkeit der DDR-Bürger deutlich ausgeprägter als in der BRD (Was die Rechtsextremisten seit 20 Jahren ausnutzen)

Das ist prinzipiell richtig, gilt aber für die von mir explizit angeführten Vietnamesen nicht. Mit ihnen gab es in der DDR nie Ärger, anders z.B. die gleichfalls zahlreich vorhandenen Algerier, die mit ihren Devisen die Sau rausließen und auch schnell das Messer zogen, wenn jemand so dumm war die deutsche Freundin eines solchen Machos mal auf die Tanzfläche zu bitten.

(29.08.2012 12:28)krasnaja schrieb:  So war das in Lichtenhagen.
Ist von diesen Applaudierenden, jemals einer wegen Unterstützung einer strafbaren Handlung belangt worden ?
Hat überhaupt eine Untersuchung darüber stattgefunden, ein Ermittlungsverfahren, wer die Zündler waren ?
Oder hat das Entsetzen über die Vorgänge und die gegenseitige Schuldzuweisung den Verantwortlichen die Besinnung geraubt, sie sich mit Nebensächlichkeiten - wer denn nunr die Einzeltäger waren - erst gar nicht auseinander setzen wollten ?
d

Ich denke der recht ausführliche Wiki-Artikel (bes. 4.3 und 4.4) beantwortet deine Fragen. Das Problem war, dass eine konkrete Teilnahme Einzelner an Straftaten kaum gerichtsfest nachweisbar war.

Übrigens, es ging gerade über die Nachrichten-Ticker, dass ein vorgestern am damaligen Ort des Geschehens gepflanzter Baum heute nacht von irgendwelchen Vollpfosten umgesägt wurde. Laut Bekennerschreiben waren es Linksautonome, die sich daran störten, dass es eine Eiche war...

Dummheit und Fanatismus kennen leider keine Grenzen.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellsch...52723.html