Hitlers Charisma

[Pippen]

(02.12.2017 11:53)Triton schrieb:  Er galt als gutaussehend für einen Politiker. Volles Haar, keine Brille, keine Wampe. Er war ja auch noch recht jung in den 30er Jahren.

Ja, das ist ein weiterer guter Punkt.

Zitat:Hitler ist kein besonderer Name

Sehe ich anders. "Hitler" klingt klar, kurz und hart und paßte sehr gut zum Adolf, seinem Auftreten und seiner Ideologie.

Er muss auf jeden Fall ein gewisses Etwas gehabt haben, sonst hätte er nicht den kometenhaften Aufstieg gehabt, der ihm vergönnt war, inklusive zig gestandener Männer, die sich ihm treu ergaben und ihn anhimmelten (Heß, Goebels, Dietrich,...). Es war ein Paket, aber mE entscheidend war, dass er "anders" als die normalen Männer der damaligen Zeit war und dadurch auffiel und das ist die notwendige Voraussetzung, um anschließend mit Redegewandtheit und guten Ideen die Leute in seinen Bann zu ziehen. Und dieses "anders-sein" ist für mich seine hysterisch-exaltierte Art, die schon Kubizek schildert.

Ein anderer - bisher in der Forschung kaum gewürdigter - Aspekt ist seine Kunstsprache, in der er christliches Vokabular auf weltliche Vorgänge anwendet und daher einen quasireligiösen Effekt erreicht. Das ist ganz großes Kino. Das hat vorher und nachher niemand gemacht.

Und nochmal betont: Sein totaler Machtdrang, dem er alles unterordnete. Er hatte ja niemanden, war ein Einzelgänger, keine Frauen, keine Familie, war ein - man würde heute sagen - Utrafan der "Mannschaft Deutschland" und vielleicht hat er da schlicht am meisten von allen investiert und das zahlte sich dann aus.