Out of Africa später ? Presseschau

[913Chris]

(31.10.2014 10:47)Arkona schrieb:  @Chris, dein Vergleich Schäferhund-Dingo ist ein mieses Beispiel, weil angezüchtet. Dingos gelangten erst vor etwa 4000 Jahren im Gefolge des Menschen aus Südasien nach Australien, ein Beleg für frühe Seefahrten.

Ich hab den Schäferhund als klassischen Zuchthund genommen, während der Dingo ebenfalls Nachfahre von Hunden ist, aber eben seit mindestens 4000 Jahren sich von der "Linie" der Haushunde abgespalten hat und sich quasi selbstständig weiterentwickelt hat.
Unsere heutigen Hunderassen sind mow das Ergebnis einer 100- bis 200-jährigen gezielten Inzucht. Die sollten sich also genetisch noch recht ähnlich sein. Der Dingo sollte schon etwas "unähnlicher" sein, der gemeinsame Vorfahr Wolf noch etwas "unähnlicher".
Mein Punkt ist nun, dass die "Unähnlichkeit", die sich zwischen Hund und Wolf in den letzten 40.000 bis 100.000 Jahren ergeben hat, größer ist als die "Unähnlichkeit" zwischen den einzelnen menschlichen Populationen auf der Welt. Die Menschen (H.s.) hätten sich aber nach der Multiregionalen Hypothese seit 2 Millionen Jahren in verschiedenen Weltgegenden immer wieder neu gebildet, zuletzt vor etwa 40.000 Jahren, in etwa vergleichbar mit Wolf-Dingo-heutige Hunde. Sie sind aber genetisch gesehen einförmiger als die Caniden, in etwa vergleichbar mit den heutigen Rassehunden, die wie gesagt nur wenige hundert Jahre "Zeit" hatten, sich zu diversifiieren.
Das passt aber nicht zusammen. Die Menschen müssten genetisch gesehen so unterschiedlich sein wie Wolf, Koyote und Schakal. Sind sie aber nicht.