Österreich zwischen den Weltkriegen .

[krasnaja]

(01.07.2012 18:40)Luki schrieb:  

(28.06.2012 05:36)Titus Feuerfuchs schrieb:  So wäre m.E. etwa das föderale Konzept Aurel Popovicis, welches die "Vereinigten Staaten von Groß-Österreich vorsah, ein gangbarerer Weg gewesen, um der schwelenden Nationalitätenkonflikte Herr zu werden......

Servus Titus .

Arbeitete nicht auch der Thronfolger Franz Ferdinand auf einen Ausgleich
mit den Slawen hin ?

Obwohl dagegen großer Gegenwind von der ungarischen Reichshälfte kam .
Denn Diese hätte im Norden die Slovakei ( Nordungarn ) und im Süden Kroatien
abtreten müssen .

Dem Königreich Serbien war er desswegen ja auch ein Dorn im Auge .
Denn deren Aussenpolitik konnte im Norden und Westen keine slawischen Völker gebrauchen , die eventuell in Autonomie in einem österreichischen Staatenbund
leben wollten.

Den Rest , die schwarze Hand - Gavriel Princip und das Attentat in Sarajevo ,
kennen wir ja .

luki

ich glaube nicht, dass Franz Ferdinand einen wirklichen Ausgleich mit Serbien wollte, also mit den Slaven , er hätte sonst nicht den vorher geschassten "Serbenhasser" von Hötzendorf wieder zurück gerufen, was die Serben gegen Österreich aufbringen musste.

Ich denke, dass er die K + K Monarchie durch einen föderalistischen Großstaat unter Majorisierung durch Österreich retten wollte.

Die k + K monarchie war ein technisch zurückgebliebener, reforumunfähiger Staat, der über den Verlust der Majorisierung des Deutschen Bundes 50 Jahre voher nicht hinweg gekommen ist.
Die zweifelsfrei gute Idee der Vereinigten Staaten von Österreich hätte 30 Jahre vorher kommen müssen, so wie Bismark sein Reich aus Preußen ,Bayern und Würtemberg schuf (ein paar mehr waren ´s natürlich)
Etwas anderes wäre aus seiner Sicht absurd gewesen.