Manhattan Projekt und Hitlers Bombe

[Suebe]

(26.10.2013 16:32)Avicenna schrieb:  Die Amerikaner wussten wohl bis zum Ende nicht so richtig wie weit die Deutschen damals mit der Entwicklung der Bombe waren.
Aber viel mehr, als das was man in Haigerloch sehen kann, war es eben nicht - selbst wenn das von einigen Leuten immer wieder in Zweifel gezogen wird. Die technische Umsetzung zur Anreicherung von U235 war auf einem ähnlichen Niveau wie das der Japaner und hätte enormer Anstrengungen bedurft, um in absehbarer Zeit eine kriegsverändernde Waffe bauen zu können. Zu diesen Anstrengungen waren beide Achsenmächte zu Ende des Krieges glücklicherweise nicht mehr in der Lage.

Es gab nach heutigem Kenntnisstand von der Staatsführung her, nie die konkrete Absicht eine Bombe zu bauen.
Bei Ende der Versuche im April 45 war man in Deutschland ca. 2 Jahre hinter den Amis, die einen Reaktor schon 1943 zur Kettenreaktion gebracht hatten.
Wobei der Haigerlocher mit etwas mehr Uran auch kritisch geworden wäre, es war schon der richtige Weg.
Aber zum Kernkraftwerk.
In den 50ern konnte man auf den Erfahrungen aufbauen, als der erste deutsche "Forschungs-Reaktor" in Karlsruhe gebaut wurde. Musste keine US-Patente nehmen.

Wenn man sich die V2 anschaut und die gringe Effizienz die diese Rakete im Einsatz hatte, kann man die Angloamis schon verstehen, dass sie trotz aller Negativ-Meldungen weiter nach der Bombe suchten.
Eine Mittelstrecken-Rakete, nichts anderes ist die V2, macht ohne Atomsprengkopf keinen Sinn. Die Zerstörungskraft ist auf andere Art und Weise viel billiger ins Ziel zu bringen.