Überraschung ?
|
14.09.2012, 22:18
Beitrag: #178
|
|||
|
|||
RE: Überraschung ?
(14.09.2012 21:52)Titus Feuerfuchs schrieb: Eindeutig ist jeder Bestandeil der Deutschen Nation (natio= lat. Geburt), der deutsch als Muttersprache hat und Bürger der BRD, bzw. Deutscher nach dem Vertriebenengesetzen ist. Interessant finde ich hier den Ausdruck "Muttersprache". Jemand der also zweisprachig aufwächst, gehört dann zur Deutschen Nation, wenn Deutsch die Muttersprache, also die Spache der Mutter ist? (14.09.2012 21:52)Titus Feuerfuchs schrieb:(14.09.2012 10:51)Bunbury schrieb: Und dafür dann das Wort "Nation" zu evrwenden kommt mir dann doch ein bißchen großspurig vor. Wie, als wenn man die Putzfrau zur "Raumpflegerin" macht... Mein Grund dafür ist einfach und hat mit "Scham" überhaupt nichts zu tun- mir ist die "Deutsche Bevölkerung" als ganzes einfach viel zu groß als daß ich mich großartig fühlen würde, ein Teil davon zu sein. Was bin ich schon? der 75Millionenste Teil? Nein, das ist mir einfach zu groß. Ich habe mit 75 Millionen (ich rechne mal die nicht.Muttersprachler raus) genau eine Sache gemeinsam- wir sprechen die gleiche Sprache. Das gibt mir einfach kein Gemeinschaftsgefühl. Gemeinschaftsgefühle habe ich in wesentlich kleineren Gruppen (z.B. meinem Chor) , zu denen ich eine sehr viel stärkere Verbundenheit spüre- und mit denen mich viel viel mehr verbindet als mit den 74.999.999 Deutschen Muttersprachlern (ngut, zieh noch die 40 Mitglieder meines Chores ab...) (14.09.2012 05:16)Titus Feuerfuchs schrieb: Siehe wenige Beiträge vorher und (14.09.2012 10:51)Bunbury schrieb: Ich würde gerne echte, aktuelle Beiträge von den Grünen haben. "Die Welt" ist keine objektive Quelle, sondern interpretiert ihrerseits immer wieder- und neigt bekanntermaßen dazu, das, was die Grünen sagen, immer in eine Richtung auszulegen. Das stelle ich nicht in Abrede, was jeoch nichts daran ändert, dass die ideologische Basis der Grünen dieselbe bleibt. Ich habe eine Reihe von Quellen und Nachweisen gebracht, du hingegen, wie die meisten anderen auch, keine einzige. Dass diese dir aus Gründen, die m.E. nicht ansatzweise stichhaltig sind, nicht passen, nehme ich zur Kenntnis aber das ist deine Sache und damit wirklich nicht mein Problem.[/quote] Nun, da beisst sich die Katze aber schön in den Schwanz. Du nennst mir Quellen, die nicht dazu angetan sind, mich beim Nachprüfen von der Richtigkeit deiner Aussagen zu überzeugen. Daß du mich jetzt aufforderst, selbst Quellen anzuführen, finde ich eher witzig- ich habe schließlich keine Behauptung aufgestellt, sondern von dir nur gefordert, deine Behauptung zu beweisen. Das hast du meiner Meinung nach nicht geschafft. (14.09.2012 05:16)Titus Feuerfuchs schrieb: Im übrigen bin ich der Ansicht, dass sich Menschen grundsätzlich kaum ändern. Im Gegenteil, mit zunehmendem Alter verstärken sich vorhande Einstellungen zumeist. Nun, manche Menschen ändern sich. Andere nicht. Trittin hielt ich vor 20 Jahren selbst noch für einen Kotzbrocken. Heute aber nicht mehr. Also hat sich entweder seine Einstellung geändert- oder meine... Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
|
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste