Überraschung ?

[Arkona]

(29.08.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Die "Fitschis" , ich gebrauche bewusst diesen in der DDR üblichen, und abwertenden Ausdruck für Leute aus Ostasien, wurde zu DDR-Zeiten, offiziell, wie die Bürger meinten, in den Hintern gekrochen.
Die DDR zeigte sich damit demonstrativ als offenes fremdenfreundliches Land.
Dieses führte zur Meinung in der Bevölkerung dass "sich die" alles erlauben könnten, auch Rechtsbrüche, für die ein DDR- Bürger belangt würde.
Fälle dieser Art wird es gegeben haben und der gefangene Fisch wird beim Weitererzählen von Mal zu Mal größer.

Ich weiß, das studierende Ausländer in Ostberlin besondere Lokale aufsuchten und dort die Sau rausließen und von der holden Weiblichkeit Ostberlins im Fokus als mögliches Vehikel über eine Heirat standen.
Auch Polen standen in den letzten Jahren der DDR im Focus der DDR-Bürger, als ungeliebte Aufkäufer subventionierter Waren
Und in diese Zeit der "Nachwende" in der es aus mannigfaltigen Gründen in der DDR zu einer generellen Änderung der Lebensumstände kommt (Entlassungen u.a.) wird nun ein Sündenbock gesucht und gefunden.

Alles in Allem war die Fremdenfeindlichkeit der DDR-Bürger deutlich ausgeprägter als in der BRD (Was die Rechtsextremisten seit 20 Jahren ausnutzen)

Das ist prinzipiell richtig, gilt aber für die von mir explizit angeführten Vietnamesen nicht. Mit ihnen gab es in der DDR nie Ärger, anders z.B. die gleichfalls zahlreich vorhandenen Algerier, die mit ihren Devisen die Sau rausließen und auch schnell das Messer zogen, wenn jemand so dumm war die deutsche Freundin eines solchen Machos mal auf die Tanzfläche zu bitten.

(29.08.2012 12:28)krasnaja schrieb:  So war das in Lichtenhagen.
Ist von diesen Applaudierenden, jemals einer wegen Unterstützung einer strafbaren Handlung belangt worden ?
Hat überhaupt eine Untersuchung darüber stattgefunden, ein Ermittlungsverfahren, wer die Zündler waren ?
Oder hat das Entsetzen über die Vorgänge und die gegenseitige Schuldzuweisung den Verantwortlichen die Besinnung geraubt, sie sich mit Nebensächlichkeiten - wer denn nunr die Einzeltäger waren - erst gar nicht auseinander setzen wollten ?
d

Ich denke der recht ausführliche Wiki-Artikel (bes. 4.3 und 4.4) beantwortet deine Fragen. Das Problem war, dass eine konkrete Teilnahme Einzelner an Straftaten kaum gerichtsfest nachweisbar war.

Übrigens, es ging gerade über die Nachrichten-Ticker, dass ein vorgestern am damaligen Ort des Geschehens gepflanzter Baum heute nacht von irgendwelchen Vollpfosten umgesägt wurde. Laut Bekennerschreiben waren es Linksautonome, die sich daran störten, dass es eine Eiche war...