Überraschung ?

[Viriathus]

(04.09.2012 08:59)solon schrieb:  Es ist schon bezeichnend für diese Mediengesellschaft, das überregional lange nur von "Jugendlichen" gesprochen wurde, der Rabbi aber von Anfang an die Täter beim "Namen" nannte. Es ist bezeichnend dafür das man latent so genannte Neonazis bei dieser Attake miteinbezieht, diese aber überhaupt nichts damit zu tun haben und nochmals in Berlin werden seit Jahren erkennbare Juden von "Südländischen" Jugendlichen angegriffen, es ist auch nicht die erste Demo die das zur Sprache brachte.

Er wurde von Muslimen angegriffen! Und jetzt? Geht es dir jetzt besser? Mir nicht, ich finde es immer noch unerträglich, dass er zusammengeschlagen wurde.
Im Übrigen: "Neonazis miteinbeziehen", natürlich bezieht man diese mit ein, wenn es um Gewalt und Intoleranz geht. Wäre ja auch noch schöner, wenn man das unterließe. Muss ich dich daran erinnern, dass die NPD in Berlin wenige Meter neben dem Jüdischen Museum auf Plakaten titelte "Gas geben"?

(04.09.2012 08:59)solon schrieb:  Ach ja, Verlinkungen des Verfassungsschutzesvon NRW sind für mich kein Zeichen des Extremismuses, dieser VS ist bekannt dafür das er nicht nur einmal daneben lag, sondern des Öfteren vom BVG revidiert wurde. Von Reps, über verschiedene Initiativen bis zu letzt der verlorene Prozess gegen die "Junge Freiheit", man mußte sich sehr oft den Richtern beugen, die die Meinungsfreiheit über den Verfassungsschutzbericht des Landes NRW obsiegen lies.

Ein Verfassungsschutz, welcher, das zeigt die aktuelle Entwicklung bzgl. der NSU aufs Traurigste, der auf dem rechten Auge blind zu sein scheint. Auf dem Rechten wohl gemerkt. Schon dreist, wenn dann mal was Rechtes als das eingestuft ist, was es ist, dies bezweifelt wird.
Im Übrigen: Wir reden hier von der Einrichtung die die VERFASSUNG schützen soll, bevor Du mir diese Quelle um die Ohren schmeißt widerlege sie wenigstens. Ich hätte gerne ein Richterurteil bzgl. der Einschätzung von Pro NRW. Republikaner und Junge Freiheit helfen dir da als Antwort nicht weiter. Um diese geht es hier nicht.

Gelingt dir das nicht, wirst Du mit der Einschätzung von Pro NRW als rechtsextreme Partei leben müssen. Denn Du bist in der Bringschuld dies zu widerlegen, wenn eine unabhängige Quelle dies behauptet.

Wenn Du gleich dabei bist, du magst ja lieber die Gerichte: Staatsanwaltschaft Bochum unter Az 33Js239/11
Wiki: "Im Januar 2012 stellte die Staatsanwaltschaft Bochum außerdem fest, pro NRW dürfe als „Vorfeldorganisation des rechten Terrors“ bezeichnet werden."

Übrigens die Meinungsfreiheit hat dort ihre Grenzen, wo andere in ihren Rechten eingeschränkt werden. Prüfe ob sich eine Organisation wie Pro NRW tatsächlich auf die Meinungsfreiheit berufen kann.

@butterfly: Es sollte schon Konsens in einer demokratischen, offenen Diskussion sein, dass die PRO Bewegungen rechtsextrem sind. Dies hat solon verneint. Krasnajas Widerspruch ist in meinen Augen durchaus angemessen.