Überraschung ?

[krasnaja]

(07.09.2012 13:39)Wallenstein schrieb:  

(07.09.2012 12:36)krasnaja schrieb:  Quatsch, ich beleidige meine politischen Gegner nicht.

Oder gar Du indem Du meinst, ich schriebe wirr ?
Das wäre z.B. eine diskreditierende Meinung meiner Intelligenz, und das machen ?.... richtig, Rechtsradikale, indem Du mich verbal zu diskreditieren versuchst.

Ich mache meine politischen Gegner lächerlich, ich verhöhne sie auch
ich ignoriere sie durch Ausschluß, z.B. auch hier, beleidige sie aber nie.

Nenn´mir ein Beispiel. nur eines.

Weil Du meine Meinung zur Bunburys Satz kritisierst: Willst Du etwa auch damit sagen, dass ein Antisemit nicht unbedingt Rassist sein muss, oder dass ein Rassist nicht unbedingt Antisemit ?
Dann aus dem Satz Bunburys lassen sich diese beiden Dinge in Logik ableiten.

Nocheinmal diese zwei Punkte, auf die du nur bezüglich der Beleidigung eingegangen bist:

Zitat:- dogmatisch mit ausgeprägtem schwarz/weiss-Denken
- Sendungsbewusstsein mit verbalen Angriffen auf politisch Gegner und
Andersdenkende, oft mit beleidigenden Begriffen (z.B. Musel)

Gehen wir mal spaßeshalber darauf ein und unterstellen dir, dass du
deine politischen und weltanschaulichen Gegner nicht beleidigst.
Der Rest bleibt so bestehen und trifft auf dich zu, und zwar wie die Faust auf's Auge.

Aber gut - zu der anderen Sache.
Bunbury schrieb, dass nicht jeder Rassist auch gleichzeitig ein Antisemit sein muss. Womit er recht hat.

Schau nur mal nach Südafrika oder die USA. Offiziell gibt es dort zwar keine Apartheid oder Rassengrenzen mehr, aber in den Köpfen ist genau das, der Rassismus gegenüber Schwarzen oder auch Latinos, noch millionenfach vorhanden.
Andererseits hat die weiße Bevölkerung sicher keine großen Aversionen gegenüber Semiten, im speziellen Fall gegen Juden - sind also keine Antisemiten.

Ja, und was machst du? Du drehst Bunbury das Wort im Munde herum und schreibst: "Antisemitisch ist IMMER rassistisch".
Das ist zwar richtig, nur hatte Bunbury das nicht geschrieben, sondern eben das andere.

Aber Wallenstein, wir reden hier nicht über Nuancen, die man irgendwo auf der Erde trifft, dieser Hinweis von Dir ist albern.

Wir sind hier in Deutschland, und Antisemitismus hat besonders in Deutschland eine Wertigkeit, Antisemitismus dürfte z.B. im tiefsten Busch Australiens völlig unbekannt sein, es dort aber Rassisten gibt, besonders in Australien bezüglich der Abogigines.
Wie es hier keine Anti-Aborigines gibt, so gibt es in Australien auch keine Antisemiten. (vielleicht wenige)
Etwas mehr Substanz und Seriösität der Beiträge ist dann doch wohl einzufordern.
Und so richtig informiert über das Verhältnis der weißen Amerikaner zu den Juden bist Du auch nicht.

Was schrieb denn Bunburry genau ? er schrieb, dass Rassisten nicht unbedings Antisemiten sein müssen.
Offensichtlich hälst Du das auch für eine Richtige Aussage.

Ich will mir lieber das Gelächter über Dich nicht vorstellen, würdest Du öffentlich sagen: ich bin zwar Antisemit, ein Rassist bin ich aber nicht.