Überraschung ?

[Annatar]

(08.09.2012 23:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Es ist evident, dass es in ALLEN Staaten mit islamischer Mehrheitsbevölkerung z.T. massivste Defizite in puncto Freiheit gibt.
Von daher mag das Plakat polemisch, verallgemeinernd oder deplaziert sein, es entbehrt aber nicht einer gewissen Grundlage.

Es ist aber auch evident, dass Deutschland kein mehrheitlichislamisches Land ist und nur ein Bruchteil der Muslime hier gegen unsere Staatsform ist. Deswegen ist dieses Plakat pauschalisierend und diskriminierent.

(08.09.2012 23:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Welches von anderen (staatstragenden!) Parteien und Orgs ebenso mißachtet wird. Oh, ich vergaß, ethnische Deutsche dürfen ja diskriminiert werden.

Dürfen sie nicht. Keine demokratische Partei würde so einen Quatsch behaupten.

(08.09.2012 23:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Was auch auf radikale Islamisten, wie z.B. Vogl, auf Punkt und Beistrich zutrifft.

Stimmt. Allerdings sind diese Leute keine Parteien.

(08.09.2012 23:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Wobei zu fragen wäre, was alles als "undemokratisch", "rassistisch", und "fremdenfeindlich" gilt.

Stimmt.

(08.09.2012 23:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  Für die Linke in Hamburg galt es z.B. als rassistisch, dass in einem Pixibuch über die Schule nur einheimisch aussehende Kinder mit deutschen Namen abgebildet waren.....

http://www.youtube.com/watch?v=N2f2xyhoNok

Gut das Deutschland oder in diesem Fall Hamburg keine anderen Probleme hat.