Überraschung ?

[Maxdorfer]

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  1.) Du gibst zu, Rassisen und Rechtspopulisten in die Hand zu arbeiten, weil, zitat, "wir das ja alle tun"
Maxorfer: ICH NICHT

Verstehst du keine Ironie?

Und du arbeitest Rassisten und Rechtspopulisten nur insofern in die Hand, weil du Leute zu ihnen in die rechte Ecke schiebst, die dort nicht im Entferntesten hinwollen.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  Ist Dir das abschreckende Beispiel unseres users titus nicht Beweis genug ? der Rassist und Antisemit ist ? Was er grade wieder bewies, als er die Richtigkeit eines früheren Beitrages nun auch in diesem Forum (worauf es mir ankam) bestätigt ?

Ich wende mal diese Methode auf dich an:
Erich Honecker hielt die DDR für fortschrittlicher als viele Westdeutsche, und er war radikaler Kommunist.
Du hälst die DDR auch für fortschrittlicher als viele Westdeutsche.
Also bist du radikaler Kommunist!

(Anmerkung: Ich wende hier nur deine Methode auf dich an)

Du kannst nicht von Titus auf die Allgemeinheit schließen.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  3.) Ihr seid wohl eine verschworene Gemeinschaft, wenn Ihr Eure Aussagen immer gegenseitig interpretiert, Du interpretierst Bunbury Du Chris. Könnt Ihr nicht alleine arguementieren ? [...] Ihr solltet Euch dann aber auch gegenseitig absprechen, wer was gesagt hat.

Wir haben nur etwas gesunden Menschenverstand (den ich dir natürlich keineswegs völlig absprechen möchte) und merken, dass so manche deiner Beiträge von Ungenauigkeiten und Wortverdrehereien wimmeln.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  Aber sicher sprach Chris davon, dass es judenfreundliche Rassisten gibt. Er sagte , dass es Rassisten gibt, die nichts gegen Juden haben.

Das ist natürlich falsch, wenn er das schrieb. Ich habe seinen Beitrag so in Erinnerung:
'Rassisten haben nicht automatisch etwas gegen Juden, weil es Juden sind, sondern nur, weil es keine Deutschen/keine Europäer sind.'

Wenn er etwas gegenteiliges schrieb, dann gib mir bitte ein Zitat. In diesem Fall habe ich dann seinen Beitrag zu ungenau gelesen und entschuldige dich in aller Form bei dir.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  Wenn ich richtig sage, dass Rassismus immer eine ethnische Ader hat, und Du dieses bestätigst, dann ist es ein Widerspruch, wenn Du meinst, dass Rassisten nicht automatisch Antisemiten sein müssen.

Ich erklärte dies bereits im letzten Absatz.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  Günstigenfalls ist Dir dieser Widerspruch noch nicht einmal aufgegangen, ich helfe ja gerne.

Es reicht mir ja, wenn du die Ungenauigkeiten und Seltsamkeiten deiner Beiträge erklärst.

(10.09.2012 08:50)krasnaja schrieb:  Auftragsgemäß ? Bei der Penetranz Eurer Rechtfertigungsversuche muss ich zu dieser Einschätzung kommen.

Die Penetranz der Rechtfertigungsversuche ist natürlicherweise proportional zur Penetranz der ungerechtfertigten Anschuldigungsversuche.

Klar?