Überraschung ?

[krasnaja]

Oh, höre ich da plötzlich einen versöhnlichen Ton ?, dem ich nur zustimmen kann.
Richtig, bei validen Themen muss jedes Wort auf die Goldwaage gelegt werden.
Da ist Theoretisieren nicht zweckdienlich.

Zu Deiner Meinung der Änderbarkeit von Ansichten.
Es gilt als bewiesen, dass die Grundstrukturen der Persönlichkeitsbildung, der Denkmuster (und auch Schablonen) mit rd. 25 Jahren (beinahe unverrückbar !!!) abgeschlossen sind.
Innere Einsicht der Falschheit der früheren Denkmuster und die Abkehr davon, dauern sehr lange, DARUM ist es ja auch so schwer für Aussteiger aus der rechtsextremistischen Szene eine lange Basis zu schaffen.
Ich spreche hier vom Fußvolk.
Die Ideologen sind nicht resozialisierbar und nur noch was für den Staatsanwalt.

@ chris, Nicht MIR, Anderen ging es um Definition. mir ging es immer um die Aussage der Vertreter von Rassismus.
Mich störte das Theorem, dass es im Ausland natürlich Rassisten gibt, die vielleicht Juden noch nicht einmal kennen und darum logischerweise auch keine Antisemiten sein können.
Wenn wir in Deutschland von Antisemitismus und Rassismus reden, denn ist nicht dieses Theorem ausschlaggebend sondern nur unsere besondere Situation.

Ich habe Niemanden "von Euch Vieren" in die rechte Ecke gestellt, ich wollte sensibilisieren, dass bestimmte Formulierungen - oft gedankenlos benutzt (spontan fällt mir gerade das Wort von den französichen Eroberern ein) schon Ausdruck einer Infiltration sein können.
Vehement auf einer Definition rumzureiten, dass ein Rassist nicht gleichzeitig Antisemit sein muss, und das war Tenor vieler Beiträge, das war falsch.

Nein, ich schiebe nicht diejenigen in die rechts Ecke, die nicht meiner Meinung sind, keinesfalls, ich bin aber für Untertöne sehr sensibel, weil ich weiß, dass die Ideologen von rechts auf dieser Klaviatur "vorzüglich" spielen.