Legenden um Kursk

[Marek1964]

(06.04.2014 23:09)Arkona schrieb:  

(05.04.2014 08:53)liberace schrieb:  Bei den Muschiks hatten viele nie eine Schule gesehen und konnten weder lesen noch schreiben. Oft war die Tapferkeit erzwungen, denn hinter der Front lauerten die Politkommissare der RE und schossen mit MGs auf jeden, der sich zurückziehen wollte. Die hohe Opferzahl der RE ist durch die Menschenverachtung Stalins zu erklären, dem es egal war, ob 100.000 oder 200.000 Mann bei der Eroberung eines strategischen Zieles starben. Er hatte genug Menschenmaterial im Gegensatz zur Wehrmacht, die ihre Verluste nicht kompensieren konnte.

Das sind die oft kolportierten Sprüche, die aber eben nur Propanda waren und sind. Feine Ausrede um die eigene Niederlage erträglich zu machen und du fällst darauf rein. Auch die Sowjetunion mit der Roten Armee war kein unerschöpflicher Ameisenstaat.

Wieso? Ich denke, da ist viel wahres dran, dass die Sowjets mit der Mentalität "nás mnogo" (von uns gibts viele), die Soldaten verheizten, von 1941 bis 1943, erst 1944 wurde man etwas klüger. Die Sowjetunion hatte mehr als doppelt so viele Einwohner als die Deutschen, und die mussten gegen Grossbritannien einschliesslich Kanada und die USA kämpfen, auf der anderen Seite war zwar Japan, aber auch wieder China, Indien und Australien und Neuseeland. Da vermochten auch die dank den Zwangsarbeitern aus dem besetzten Europa freigesetzten Wehrmachtssoldaten keine Kompensation bieten, auch nicht mit den Rumänischen, Finnischen, Ungarischen und Slowakischen Verbündeten. Ja, wenn man die Wlassowisten mobilisiert hätte, ja, dann vielleicht... aber die meisten potentiellen Antikommunisten waren ja da schon lange verhungert, da sie ja Untermenschen waren.

Es gibt Schätzungen, dass vor der Schlacht um Stalingrad die SU noch 6 Mio wehrfähige Männer in Reserve hatte. 200 000 da, 400 000 dort verheizt... es reicht immer noch. Und es wächst nach.