Warschauer Aufstand 1944 - liess Stalin die Polen verbluten?

[Suebe]

(02.08.2014 21:21)Marek1964 schrieb:  

(02.08.2014 17:55)Suebe schrieb:  Das sehe ich anders,
keineswegs der Beginn des Kalten Krieges,
sondern ein klares Indiz wie zu dem Zeitpunkt Europa bereits exakt aufgeteilt war.
Siehe zB Griechenland. Die Briten haben sofort nach der Landung den Kampf gegen die kommunistischen Partisanen aufgenommen. Denen die Sowjets nicht halfen.
Dito mit umgekehrten Vorzeichen in Warschau.
Oder später in Prag, Belgrad oder Budapest.

Eine Aufteilung in schwarz und weiss oder sagen wir mal rot und blau in Europa war nicht angedacht, zumindest in der Vorstellungen der Westmächte. Das wurde erst in der Konferenz von Jalta beschlossen, aber auch da ging es nur um die Sicherheit der Sowjetunion, und nicht darum, sich in die inneren Angelegenheiten der anderen Länder einzumischen. Und selbst in Jalta wurde über Polen keine Einigung erzielt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_v...l.C3.BCsse

Besser noch die englische Version:
http://en.wikipedia.org/wiki/Yalta_Confe..._elections

Den Bürgerkrieg in Griechenland wurde von den Kommunisten angezettelt, wobei sich die verschiedenen Widerstandsbewegungen schon vor dem Abzug der Deutschen bekämpften. Und erst im Dezember 1944. Also über vier Monate nach dem Warschauer Aufstand.

Über die Situation in Griechenland hier ein Artikel:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13512314.html

Es ist, wie Sansavoir oben schrieb, sehr vieles bis heute nicht geklärt,
Natürlich war "offiziell" Polen nicht den Sowjets preisgegeben. Da fakto und intern, siehe Warschauer Aufstand, aber halt doch. (Wie die CSR, siehe 1948)
Wie war das mit Sikorskis Tod? sehr klar ist das bis heute nicht...
und irgendwie kam der doch sehr gerufen... und hat gepasst.

Griechenland habe ich schon angeführt, wie war das mit Jugoslawien? Warum hat Stalin den tito gewähren lassen? Doch lediglich weil Jugoslawien nicht zu seinem zugesagten Einflussbereich gehörte.
Alles östlich des späteren Eisernen Vorhangs hatte von den Westalliierten außer verbaler Unterstützung nichts zu erwarten, alles westlich davon von den Sowjets nichts.
Was natürlich über konspirative Aktivitäten nichts aussagt.

Man wird (noch) keine Belege dazu finden,
aber Roosevelt/Truman/Eisenhower und Stalin haben sich in den Fällen Warschau/Athen/Prag/Budapest/Belgrad so auffallend gleich verhalten, grosse Gosche weiter nichts, dass es überaus bemerkenswert erscheint.