Das Zurückfallen des Morgenlandes - Diskussion zum G/Geschichteheft 8/2014:

[WDPG]

(18.08.2014 01:09)Sansavoir schrieb:  Ich denke, dass man diese Frage nicht allgemein beantworten kann. Zwar fiel die gesamte islamische Welt aufgrund der nach 1500 bzw. nach 1700/50 stattfindenden politischen, wirtschaftlichen und technischen Entwicklungen in Europa zurück, aber diese Aussage trifft auch für nichtislamische Gesellschaften wie China oder Japan zu.

Da hast du recht, in Linz gabs im Frühjahr mal eine Vortragsreihe zu Europa in der Weltgeschichte, in einem Teil ging es auch um Gründe warum Europa so stark aufge- (und später über)holt hat. Vergleiche zu anderen Teilen der Welt gab es, auch zu China. Es wurde erwähnt wie weit China im 12. und 13. Jahrhundert technisch schon war, weiß nicht mehr genau wann (finde auch gerade nichts wo ich damals mitgeschrieben habe) aber China stand technisch nicht soo weit von der industriellen Revolution entfernt. Warum in China diese dann nicht startete? Laut dem was ich von damals in Erinnerung gehabt habe: Weil in China immer genug Arbeitskräfte da waren, China nicht unbedingt nötig hatte Produktion mit Hilfe von Maschinen zu vereinfachen und zu beschleunigen. Warum China nicht wie Europa expandiert hat, darüber habe ich schon mal einen Tread gestartet. Zum Teil lags wohl auch am Gedanken das der Kaiser von China schon über alles Herrsche was sich lohnt.

Die Osmanen wurden in der damaligen Reihe, eher wenig beachtet, dabei waren sie im 15. und 16. Jahrhundert eine Europa wohl mindestens ebenbürtige Macht.