Wer war der Schrecklichste Tyrann im Römischen Reich?

[Sansavoir]

Das stimmt natürlich und der Titel dieses Threads ist sicher auch etwas zu plakativ ausgefallen. Eine Art Hitparade für gute oder schlechte Herrscher sollte eigentlich nicht gemacht werden. Augustus kann nicht mit Trajan oder Hadrian und Marc Aurel kann nicht mit Konstantin verglichen werden, denn alle hatte unterschiedliche persönliche und politische Voraussetzungen.

Trotzdem sollte man sich überlegen, warum z.B. Trajan, Hadrian oder Marc Aurel einen guten Ruf haben, aber ihre (nicht unmittelbaren) Vorgänger Caligula, Nero oder Domitian bzw. ihre Nachfolger Commodus, Caracalla oder Geta ein schlechtes Image haben. Alle Kaiser waren Kaiser des Prinzipats - demnach sind m.E. diese Persönlichkeiten miteinander vergleichbar. Es scheint so, dass Trajan, Hadrian und Marc Aurel ausgeglichene Herrscher waren, die mit der Macht umgehen konnten und nicht durch Exzentrik auffielen. Caligula, Nero, Domitian, Commodus, Caracalla und Geta wirken neurotisch, unausgeglichen und grausam. Alle buhlten um die Gunst der Unterschicht, vielleicht auch ein Grund ihres schlechten Images.