Ewiges Rom

[zaphodB.]

-Nun zu Schweitzer und seinen Sprachtheorien haben ja bereits diskutiert-nur selbst Schweitzer räumt ein,dass viele oberhessische Ortbezeichnungen keltischen Ursprungs sind.Ich verweise nur mal auf seine Abhandlung "Keltische Namen im Lahngebiet. Heutige Namen und ihr gallischer Ursprung."Dort leitet er u.a. die Namen Dünsberg,Dörnberg im Habichtswald und Dornburg im Westerwald aus dem Keltischen her ebenso wie Hünstetten,,Hünfelden, und Orte die auf -lar enden wie Asslar,Wetzlar,Dorlar,Lollar,

-Die Weiheinschriften waren übrigens in Latein gehalten und nicht in Germanisch und die Götter wie die von den Matthiakern verehrte Sedona waren keltische welche.

-Caesar war kein Ethnologe und wenn die Unterteilung der Völkerschaften am Rhein in kelten und Germanen eine politische und keine ethnologische war- und vieles spricht ,wie oben ausgeführt dafür,
dann hat die auf ihn zurück zu führende römische Beurteilung hier wenig Aussagekraft und keinerlei obkjektiven Beweiswert.

-Über den Tod der im Bataveraufstand involvierten Veleda ist m.E. nichts genaues bekannt-und über ihr Begräbnis schon garnicht-die letzte gesicherte Info über sie ist ihre Gefangennahme 77 n. Chr. durch die Truppen Vespasians .-Caesars ubische Leibwache hatte da längst ausgedient. Im übrigen leitet sich der Name vom gallischen "veled" ab und nicht wie im 19.jhdt angenommen vom vom gothischen "witan"
zumal die Goten zu der Zeit am Rhein nicht zu lokalisieren waren.

-Wir sprechen in Hessen auch heute die Weiterentwicklung des Germanischen- nämlich Rheinfränkisch
aber dies auch erst seit der Völkerwanderung. Zum Rheinfränkischen gehören Pfälzisch,Hessisch und Niederhessisch und die Behauptung,dass es in diesem Sprachgebiet und besonders am Unterlauf der Lahn keine Bevölkerungsverschiebung gab ist schlicht falsch.-bereits die Ubier wurden von dort umgesiedelt, die Chatten rückten nach und dann die Allemannen und Franken- zwischenzeitlich zogen noch die Vandalen, Alanen und Sueben durch- und von siedlungskontinuität kann in dem Gebiet ab der Römerzeit keine Rede mehr sein.

-Die Ubier nahmen keineswegs ihr Stadtrecht mit,sie hatten nämlich keins-die linksrheinischen Städte existierten unter römischem Recht -wie das Beispiel vom Oppidum Ubiorum belegt,das 50 n-Chr. unter römischem Recht zur Stadt Köln erhoben wurde, die Bezeichnung als oppidum deutet übrigens auch auf keltische Wurzeln hin,

-