Wahlen Allgemein 2016:

[Titus Feuerfuchs]

(03.09.2016 18:42)WDPG schrieb:  [...]

Rein mit Protest kann ich mir die über 20 Prozent der AfD bei Umfragen zumindest nicht erklären

Natürlich ist diese Begründung mehr als zu kurz gegriffen. Aus Protest kann man schließlich genug anderen Parteien (Die Linke, Die Partei, NPD, Piraten, etc...) wählen. Interessanterweise haben die alle nicht so viele Stimmen. Warum wohl?
Das sind eben die beliebten vereinfachten Erklärungsmuster. Die 20% sind genauso wenig Proteststimmen, wie die fast 50 % für Hofer.

Es ist evident, dass sich rechts der Union schon lange ein politisches Vakuum befindet.

Wie daneben die Erklärungsmuster von der reinen "Protestpartei" sind, zeigen doch die Wählerstromanalysen. Die meisten Stimmen hat die AfD nicht von anderen Parteien lukriert, sondern von den Nichtwählern.

Außerdem ist mittlerweile bekannt, dass die AfD eine Partei ist, die besonders gern von Vermögenden und Gebildeten gewählt wird.

Zitat:AfD-Wähler sind vor allem Menschen, die gut gebildet sind und mehr verdienen. 34 Prozent der Anhänger gehören zu den Top-Verdienern im Land. Besonders eine große Sorge eint alle AfD-Wähler.
http://www.welt.de/politik/deutschland/a...deten.html

Die Gemengenlage (Migration, Wirtschaftskrise, EU-Krise) hat den Bedarf nach einer entsprechenden Partei so stark werden lassen, dass sich sogar im politisch superkorrekten Deutschland eine demokratische, rechte Bewegung formiert hat, die man auf Dauer wohl nicht ignorieren können wird.