Wahlen Allgemein 2016:

[Dietrich]

(23.11.2016 18:36)Titus Feuerfuchs schrieb:  1) Schröder hat wenigstens etwas für den deutschen Wirtschaftsstandort gemacht.

Die Reformen Schröders mit der Agenda 2010 haben Deutschland international erst wettbewerbsfähig gemacht. Da sie naturgemäß unpopulär waren, hat Schröder darüber xsein Amt verloren. Merkel zehrt von diesen Maßnahmen noch heute und fährt die gute Ernte ein, die Schröder gesät hat. Das ärgert mich maßlos.

Wenn es Deutschkland heute im Gegensatz zu fast allen Staaten Europas prächtig geht, wenn das Bruttosozialprodukt an der Spitze steht, wenn die Wirtschaft prosperiert und ständig neue Exporterfolge vermelden kann, so ist das alles Scchröders Verdienst. Zu Beginn seiner Amtszeit galt Deutschland als "der kranke Mann Europas": kein flexibler Arbeitsmarkt, hohe Arbeitslosigkeit von 12%, keine geordnete Sozialfürsorge, bürokratische Hemmnisse für Unternehmen usw. usw. Das alles hat die Regierung Schröder korrigiert.

Die Leute hier jammern auf einem ganz hohen Niveau und was bei uns als "Armut" bezeichnet wird, gilt in Griechenland, Portugal oder Spanien als auskömmiliches Leben. Der Hartz-4-Satz beträgt rund 400 Euro, Miete in Höhe von etwa 450 Euro übernimmt der Staat. Damit beträgt das monatliche Nettoeinkommen eines Hartz-4-Empfänfers etwa 900 Euro. Das erhält eine Friseuse oder Verkäuferin bei voller monatlicher Arbeitszeit. Wo bleibt da das Lohnabstandsgebot?

Mit Merkel werden wir uns weiter durchwurschteln. Ein anderer Held ist nicht in Sicht. Übrigens auch keine Heldin.