Revolutionen der Weltgeschichte

[Maxdorfer]

(17.07.2012 08:50)Renegat schrieb:  Mmh, ich denke, dass Napoleon sich als Kaiser krönte, kann man nicht als Scheitern der Revolution auslegen.
...radikal Neues an ihre Stelle zu setzen (z. B. neue Machtstrukturen, neue Eliten, neue Eigentumsverhältnisse, eine neue [Verfassungs-]Ordnung etc.).
Bei der franz. R. sind doch alle Kriterien der Definition erfüllt,
Machtstrukturen ja,
Eliten ja, Napoleon und seine Familie zähle ich damit zur Nachwirkung der R.
neue Ordnung http://de.wikipedia.org/wiki/Code_civil
neue Eigentumsverhältnisse würde ich auch bejaen, da der Adel entmachtet wurde. Wie sich das besonders auf dem Land gestaltete, müßte ich nachlesen, vielleicht hat das jemand im Kopf.

Nach den Wiener Kongressen wurde die Bourbonenherrschaft wiederhergestellt und es wurde eine Restauration der vorrevolutionären Zustände durchgeführt. Weshalb ja im übrigen 1830 schon wieder eine Revolution ausbrach.

(17.07.2012 08:50)Renegat schrieb:  Zu 1848 in D hat Suebe schon was gesagt, das Lehnswesen wurde im Laufe des 18.Jhd. abgeschafft, rechtlich wurden die unteren Schichten besser gestellt, die Eigentumsverhältnisse änderten sich aber nicht. Kleinbauern mußten dem Landadel Ackerland abkaufen oder pachten. Jedenfalls habe ich das so im Kopf, Suebe wird mich korrigieren und ergänzen, hoffe ich.
Die anderen Punkte müßte man einzeln durchgehen, was in D wegen der vielen Kleinstaaten etwas aufwändiger ist.

Ich sag doch: gesellschaftlich, soziokulturell war die Revolution erfolgreich. Nur eben nicht, was die dauerhafte Umkrempelung der politischen Ordnung angeht (Kaisertum durch Friedrich Wilhelm den ichweißnichtwievielten, Pauluskirchenparlament... ...).