Untergang Westroms

[kugelschreiber]

(24.06.2013 21:56)WDPG schrieb:  

(24.06.2013 21:04)kugelschreiber schrieb:  Die Völkerwanderung hätte mit genug Militärischer Stärke im keim erstickt werden können.

Vielleicht, aber die Frage ist ob man die militärische Stärke überhaupt aufbringen hätte können um diese aufzuhalten. Ob Rom eine Völkerwanderung in der Zeit Trajans oder Vespanians überstanden hätte ist schwer zu sagen, was man schon sagen kann ist das die Feinde in der Spätzeit häufig stärker und zahlreicher waren als die in deren Zeit.

Waren sie stärker oder Rom schwächer?
Muss man im Verhältniss sehen und ist heute schwer zu sagen.
Sagen können wir nur, dass Rom mit den äußeren Feinden schlechter zurecht kam, als in der frühen Kaiserzeit. Die "Barbarischen" Armeen waren nicht größer und auch nicht sonderlich besser ausgerüstet als in früheren zeiten. Dafür waren die Römischen Armeen/Legionen kleiner und waren schlechter ausgerüstet.
Vom früheren Legionär war nicht viel übriggeblieben. Einst waren es Disziplinierte, gut ausgerüstete und ausgebildete Berufssoldaten. In den letzten zügen Roms waren es zum großteil Söldner.
Man kann sie zwar mit den Auxialtruppen vergleichen, aber auch diese würde ich subjektiv stärker einschätzen.

Ich bleibe trotzdem bei meinem Punkt, es lag nicht nur am Militärischen. Rom hatte sowieso nicht mehr genug Geld um ein starkes stehendes Heer zu unterhalten und die römischen Bürger gingen nicht mehr zum Militär. Erinnert mich irgendwie an die Gegenwart.