Im September 1914 schon verloren?

[913Chris]

(18.09.2013 10:14)Suebe schrieb:  Die schlechten Ernten 45-46 sind dem geschuldet, dass ab 43 voll auf Munition gesetzt wurde

Unter anderem. Der Krieg als solcher hat auch die Ernte beeinträchtigt, etwa dadurch, dass (männliche) Arbeitskräfte fehlten, oder dass die Ernte nicht eingebracht werden konnte (besonders 45 und im Osten Deutschlands auch schon 44).
Aber auch das Wetter spielte eine große Rolle.
Hier (http://www.luise-berlin.de/bms/bmstxt00/0009gesd.htm) kann man z.B. nachlesen, dass der Sommer 44 ein sehr heißer Sommer war, gefolgt von einem Winter, der zu mild war. Da auch der Winter 43/44 schon zu mild gewesen war, überlebten viele Schädlinge den Winter und beeinträchtigten die Ernte, außerdem gab es Überschwemmungen, z.B. an der Mosel (auch 1946 war dort ein Überschwemmungsjahr).
DEr Sommer 45 war geprägt vom Ende des Krieges, eine geregelte Ernte konnte fast nirgendwo eingefahren werden.
Vom 14.Dezember 45 bis 31. Januar 46 gab es fast nur Temperaturen von unter -10°C, und auch der Februar war im Vergleich zu den anderen Wintern des Jahrhunderts zu kalt. Insgesamt war der Winter 45/46 der drittkälteste des Jahrhunderts (in Berlin zumindest).

Insgesamt waren also durch Wetter und Krieg die Ernten der Jahre 1944, 1945 und auch noch 1946 schlechte Ernten, was die Not in Deutschland - die auch "nur" durch den Krieg schon schlimm genug gewesen wäre - so steigerte, dass die Alliierten (m.W. auch die Russen) regelrechte Hilfsprogramme starten mussten, wollten sie sich von den Deutschen nicht nachsagen lassen, sie hätten für ihre Besatzungszonen nicht gesorgt.

VG
Christian