Friendly Fire - Belgien August 1914

[Flora_Sommerfeld]

(09.10.2018 13:39)Turgot schrieb:  

Flora Sommerfeld schrieb:Ja, dein Hinweis auf die Gewaltspirale, aber eine Gewaltspirale kann nur dann als Argumention gelten, wenn der Ursprung der Gewaltspirale bekannt ist und herangezogen wird.

Da ist sie wieder, die Endlosschleife. Du bist offenkundig der Meinung, das die Belgier, aufgrund des deutschen Einmarsches, das Recht hatten, sich mit jedem Mittel, auch den hinterhältigsten, übelsten und heimtückischen, anzugreifen. Und in Umkehrschluss soll sich die deutsche Armee dann selbstverständlich einwandfrei und korrekt verhalten?
Ich kann dieser Argumentation nicht folgen.

Es geht hier nicht darum, irgendwelche Taten zu rechtfertigen, daß wäre nicht objektiv.
Es geht mir darum festzuhalten, warum deine Gewaltspirale in Gang gesetzt wurde. Und das beginnt nun mal mit dem Überfall der Deutschen Armee auf das neutrale Belgien.

(09.10.2018 13:39)Turgot schrieb:  Ich bevorzuge den Begriff Partisanenkrieg statt asymetrische Kriegführung. Es waren die belgischen Partisanen, die die deutschen vorhersehbaren Reaktionen, wohl billigend im Kauf genommen haben. Anders ist das nicht mehr zu erklären.

Okay, aus deiner Sicht ist es gerechtfertigt, brutal gegen Teile der Bevölkerung vorzugehen, wenn sich auch nur ein kleiner Teil der Bevölkerung gegen die Besatzung auflehnt oder diese bekämpft?
Das würde ja auch bedeuten, daß du z.B. die gleiche Handlungsweisen der Wehrmacht im 2.WK, mit Terror auf den asymmetrischen Krieg zu reagieren, rechtfertigst bzw. die Schuld den Opfern zuweist.
Ich hoffe, daß ist nicht dein Ernst!