Neues Jux-Rätsel

[Suebe]

(20.07.2023 18:53)Teresa C. schrieb:  Nein, der "böse Fritz" ist es nicht - der hatte doch eine Töchter (bzw. Erbtöchter) und somit auch keine Schwiegersöhne, die er beerben konnte bzw. keine Töchter und deren Familien, die ihn beerben konnten. Wobei entscheidend war, dass er in den Verträgen, die er abschloss, stets ausdrücklich auch das Erbrecht seiner Töchter aufnehmen ließ, und das bereits zu einem Zeitpunkt, als noch keineswegs sicher war, dass er keine Söhne haben würden. (Es sei denn, es gab da etwas, was wir nicht mehr wissen, und weswegen er vorhersah oder wusste, dass er keine Söhne haben würde.)

Das habe ich jetzt anders im Kopf

Zitat:Dieses Versprechen brach er allerdings, als er seine langjährige Geliebte Klara Dett heiratete. Aus dieser Ehe kamen zwei Söhne hervor. Die Ehe war allerdings nicht standesgemäß und damit hatten die Kinder keinen Erbanspruch. Ihre Namen sind auch in keinem Stammbaum enthalten.

Zitat: 1488 verlieh Kurfürst Philipp der Aufrichtige seinem nicht erbberechtigten Vetter und Adoptivbruder Ludwig, der aus der morganatischen Ehe Friedrichs des Siegreichen mit der Augsburger Bürgertochter Clara Tott hervorgegangen war, die Grafschaft Löwenstein. Zu seiner Versorgung hatte Ludwig bereits 1476 die Herrschaft Scharfeneck in der Pfalz erhalten und nannte sich daher Ludwig von Scharfeneck. 1490 erwarb Ludwig das unweit Löwensteins gelegene Abstatt und Burg Wildeck hinzu, und 1494 verlieh König Maximilian Ludwig Rang und Wappen eines Grafen von Löwenstein und erhob ihn in den Reichsgrafenstand

Aber OK, bringt ja nichts, nicht Dein Rätselkandidat.