Presseschau HSS + Neandertaler hatten evt. gemeinsame Nachkommen

[Arkona]

(21.12.2012 19:51)Paul schrieb:  Die Funde von Quafzeh sind etwa 125000 Jahre alt. Es ist ein Fund, der sehr eindeutig dem "modernen Menschen" zugeordnet wird. Danach werden die Funde "archaischer" und robuster. Viele Funde werden zu Neandertalern erklärt. Diese Veränderung ist ohne Einwanderung nicht zu erklären.

Das ist insofern richtig, als dass die archaischen Sapiens in Palästina bei einer Klimaverschlechterung isoliert wurden und ausstarben. Danach haben Neandertaler aus dem Norden die Nische besetzt. Der archaische Sapiens hatte generell noch viele "primitive" Merkmale, anders als später die Out-of-Afrikaner. Daraus muss man also keine Massenvermischung schlussfolgern, es ist nichtmal sicher ob die verschiedenen Hominiden im Heiligen Land sich überhaupt direkt begegneten.,

(21.12.2012 19:51)Paul schrieb:  Dazu brauchte man keine Masseneinwanderung fertiger Homo Sapiens z.B. nach Europa.

Wozu auch? Es reicht die eigene Reproduktion - die berühmte Aufgabe mit dem Schachbrett und den Reiskörnern. Kann jeder selbst nachrechnen, wie sich eine Verdoppelung bei 25 Jahren pro Generation in einem Jahrtausend auswirken würde.

(21.12.2012 19:51)Paul schrieb:  Die Tasache, das der moderne Europäer einen bestimmten neuen Typus(Typen) darstellt, spricht ja für den Einfluß der älteren einheimischen Gene, sonst würden ja alle Menschen wie Ostafrikaner aussehen. Dasselbe gilt natürlich für die asiatischen und westafrikanischen Bevölkerungsgruppen.

Wieso das denn? Es gibt nunmal die Selektion (natürlich und sexuell), die fixer greift als wir es uns gemeinhin vorstellen, das kann womöglich nur wenige Generationen gedauert haben und wir waren "weißgetüncht".