WAHLEN ALLGEMEIN 2017:

[Titus Feuerfuchs]

(22.10.2017 21:01)WDPG schrieb:  

(22.10.2017 20:37)Titus Feuerfuchs schrieb:  Das stimmt, die Zersiedelung und Bodenversiegelung geht auch mir furchtbar auf den Keks.
Die Zersiedelung, die seit Jahrzehnten vorangetrieben wird, ist auch eine der Hauptursachen für das gestiegene Verkehrsaufkommen. Aber da steckt halt sehr viel Geld drin, von dem Lokalpolitiker und mit ihnen verbandelte Großunternehmer sehr profitieren.....

Denke übrigens schon, dass man hier was machen kann. Man müsste sich halt was überlegen bezüglich Flächenplanung und Gemeindefinanzierung. Außerdem könnte man sich anschauen, wie das im Ausland funktioniert. In Deutschland z.B. kommt mir diese Zersiedelung bei weitem nicht so schlimm vor.

Aber allein in Anbetracht der viel größeren Siedlungsdichte haben die
auch ihre Probleme.
Bei der Zersiedelung gibt's vordergründig für den Einzelnen nur Profiteure, also passiert nichts.

Der Städter kriegt sein Häuschen im Grünen (hängt auch mit den extremen Wohnkosten in den Ballungsrämen zusammen). Der Bezirk bzw. das Bundesland hat dadurch mehr Einwohner und bekommt so mehr Geld über den Finanzausgleich vom Bund.
Der Unternehmer bekommt sein Einkaufszentrum oder seinen Betrieb günstig vom Bürgermeister, weil der dann wieder was bei Wahlen vorzuweisen hat und auf die entstandenen Arbeitsplätze verweisen kann. (Mutmaßlich bekommt er noch einen Extrabonus für Baugenehmigungen und Umwidmungen von Grün- zu Bauland.... )
Die Grundstücksspekulanten und Baufirmen verdienen sich eine goldene Nase.
Verlierer sind Umwelt und Orts- bzw Stadtbild.


Aber das ist im Gegensatz zu anderen Entwicklungen zumindest theoretisch reversibel.