WAHLEN ALLGEMEIN 2017:

[Titus Feuerfuchs]

(02.07.2017 09:20)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(01.07.2017 08:34)Suebe schrieb:  gibt es eine Weltgegend die politisches Asyl bei sexueller Nötigung bietet?

Schade das Homosexualität immer nur auf die Sexualität reduziert wird. Als ob die Schwulen und Lesben nichts anderes machen, als den ganzen Tag f....n.

Aber grundsätzlich sehe ich dass auch etwas konservativer. Ich denke, die Ehe an sich, als kleinster Gemeinschaftsbund innerhalb der Gesellschaft, sollte für traditionelle Paare oder Familien vorbehalten sein, denn aus dieser Keimzelle der Gesellschaft entsteht der Nachwuchs, der für jeden Staat elementar ist.
Und es gibt auch für die Standard Familien außerhalb der Ehe Lebensmodelle, so sind die Lebensgemeinschaften auch ohne Ehebund stark vorhanden, ganz zu schweigen von den vielen Alleinerziehenden.
Wer sich da den Luxus gönnt, eine Beziehung zu führen, die definitiv keinen Nachwuchs zeugen kann, sollte auch nicht denen, die die Gesellschaft vermehren, gleich gestellt sein, so meine Meinung.

Sehe ich anders.
Die Frage ist doch, wer einen Schaden davonträgt, wenn Homosexuelle heiraten?
Den Homosexuellen nutzt es, den anderen schadet es nicht. M.m. spricht nichts gegen die Homoehe.
Die Adoption von Kindern ist dann wieder ein anderes Kapitel. Sehe ich erehblich kritischer.
Leihmütterschaften und künstliche Befruchtung, die dazu dient, einem homosexuellen Paar Kinder zu ermöglichen, lehne ich hingegen ab.