WAHLEN ALLGEMEIN 2017:

[Dietrich]

(30.09.2017 16:45)Köbis17 schrieb:  Du willst jetzt nich allen ernstes in einen Forum für Geschichte die DNVP einen demokratischen Anstrich verpassen oder willst du folgende Merkmale der DNVP der Weimarer Republik mit der AfD gleichsetzen?

Wiki charakterisiert die DNVP so:

"Die Deutschnationale Volkspartei (DNVP) war eine nationalkonservative Partei in der Weimarer Republik, deren Programmatik Nationalismus, Nationalliberalismus, Antisemitismus, kaiserlich-monarchistischen Konservatismus sowie völkische Elemente enthielt."

Einiges davon trifft auch auf die AfD zu, anderes nicht. So ist die AfD weder antisemitisch noch republikfeindlich. Wäre sie das. hätte sie der Verfassungsschutz längst verboten. Erst vor wenigen Tagen hat der Verfassungsschutz erklärt, dass die AfD keinen Anlass zur Überwachung bietet.

Du machst den Fehler, die Grenzen einer Partei so zu ziehen, wie sie deinen ideologischen Vorstellungen entsprechen. Das kann man aber nicht. Völkische, antiislamische und flüchtlingsfeindliche Positionen einer Partei liegen noch innerhalb eines verfassungsmäßigen Spektrums.

So will z.B. die Partei Die Linke Schlüsselindustrien verstaaatlichen, ebenso die Banken und Pharmabetriebe, die Bundeswehr sbschaffen und ähnliches. Auch das darf sie fordern, ohne in einen Gegensatz zur Verfassung zu kommen. Die Linke ist somit das linkspopulistische Gegenstück zur rechtspopulistischen AfD.

Wir sind es lediglich gewöhnt, dass nach 1945 nie radikale Forderungen erhoben wurden, wie das in anderen Ländern gang und gäbe ist. Das ändert sich nun und wir müssen uns daran gewöhnen.

(30.09.2017 16:45)Köbis17 schrieb:  Im Jahr 2017 brauchen wir kein deutschnationales Denken mehr, da wir wissen, wofür solch ein Denken steht.

Ob wir das brauchen oder nicht, ist hier nicht die Frage. Wenn einige Millionen Deutsche sich in einer nationalkonservativen Partei artikulieren, ist das in einer Demokratie legitim. Jeder, der das nicht will, kann das innerhalb demokratischer Regeln bekämpfen.