Wahlen Allgemein 2016:

[Marek1964]

(15.09.2016 13:58)Triton schrieb:  

(15.09.2016 13:04)Marek1964 schrieb:  Je später, desto schwerer, aber das kommt unweigerlich.

...oder der Herr Höcke verschwindet in wenigen Monaten als Fußnote der Tagespolitik im politischen Nirwhana.
AfD - die Partei für alle Wähler, die die Trotzphase nie hinter sich gelassen haben:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inlan...77537.html

Interessante Quelle, die Du da aufführst. Allerdings schon zwei Jahre alt - da war in vielerlei Beziehung eine andere Situation.

Aber Dein Zitat ist nicht ganz richtig: Olaf von Beust spricht von einer Trotzreaktion, nicht von Leuten, die über das Trotzalter nicht hinausgekommen sind. Aber der in meinem Vorbeitrag verlinkte Beitrag warnt vor solcherlei Überheblichkeit - vor allem wenn etablierte Parteien eben gewisse Probleme ignorieren oder schönreden.

Und dann sollte man das Zitat auch nicht unbedingt aus dem Kontext reissen; von Beust sagt folgendes im Kontext:

Zitat:Wir haben als Ergebnis geschickter linker Argumentation im Moment eine Gleichsetzung von rechts, von rechtsradikal und Nazi. Das finde ich absurd. Ich bin selbst nicht rechts, wenn ich mich irgendwo einordnen würde, dann eher als linksliberal. Auf der anderen Seite akzeptiere ich, in der Politik rechts zu sein. Wer aber hierzulande Forderungen stellt, die als rechts gelten, kommt sofort unter Nazi-Verdacht. Die Ausgrenzung funktioniert. Aber sie führt letztlich dazu, dass den Leuten irgendwann der Kragen platzt. Dass sie sagen: Jetzt muss es mal raus. Die wählen die AfD, um ihre Überzeugung zu demonstrieren, aus einer Trotzreaktion.

Und genau das ist das Problem. Weil, wenn man gewisse Probleme nicht ansprechen will, weil wer das tut, rechts ist, also rechtsextrem, also Nazi, gibts irgendwann die Quittung. Genau wie die in meinem Vorbeitrag erwähnte Community. Und ich würde das nicht als Trotzreaktion werten, sondern eine vernünftige, demokratische Reaktion. Die etablierten Parteien haben dann immer noch Zeit zu reagieren - nur können sie nicht machen, was sie wollen. Und das ist gut so.

Suebe hat das in gewisser Weise angetönt, quasi die CSU könne da dann irgendwann wieder die Position besetzen und die AfD wieder verdrangen. Nur übersieht das die Tatsache, dass die CSU ja nur in Bayern unterwegs ist. Und weiters dass Seehofer für viele nur noch als Schwätzer gilt, der gerne poltert aber letztendlich nur klein beigibt. Eine solche Strategie sehe ich deshalb als nicht sonderlich aussichtsreich.

Die Wähler wollen sich nicht verarschen lassen. Deshalb sehe ich die Chancen der AfD unvermindert gut. Die Strategie, sie zu dämonisieren kann auch zweischneidig sein - zwar denke ich, dass sie, unter gütiger Mithilfe der meisten Mainstream Medien, bisher durchaus erfolgreich war. Für viele, die mit den etablierten Parteien unzufrieden sind, ist sie damit immer noch nicht wählbar. Aber ob das auch weiterhin aufgeht?

Ein ehemaliger Berater von Kohl denkt, dass die AfD auf 20% kommen kann, auch Bosbach sagt ähnliches. Man sollte einfach ernsthaft umdenken - nach wie vor die beste Strategie zur Eindämmung der AfD.

https://www.youtube.com/watch?v=s5PUpvDesLs
https://www.youtube.com/watch?v=-sff0fUzMd0