WAHLEN ALLGEMEIN 2017:

[Dietrich]

(14.09.2017 00:27)Triton schrieb:  Weil die AfD viele Stimmen hat, würde die Union zwei kleine Parteien brauchen und das sehe ich ncht als realistisch an. Eine Ampel hätte vielleicht noch funktioniert, aber CSU, FDP und Grüne - das wird sich Angela Merkel nicht antun wollen.

Legt man die aktuellen Wahlprognosen zugrunde http://www.wahlrecht.de/umfragen/, kann die CDU - falls sie keine Große Koalition anstrebt - nur mit einem Dreierbündnis die Regierungsmehrheit erlangen.

Die CDU bewegt sich seit Monaten in einem Korridor zwischen 37 und 38%, die FDP zwischen 7 und 8%, die Grünen ebenfalls zwischen 7 und 8%. Da die CDU weder mit der Linken noch der AfD koalieren will, erreicht nur eine Jamaika-Koalition von CDU. FDP und Grünen eine regierungsfähige Mehrheit - oder eine Große Koalition.

Rot-Rot-Grün - also eine Koalition von SPD. Linken und Grünen - verfehlt bei weitem eine Mehrheit. Die SPD schwankt seit Monaten zwischen 22 und 24%, die Linke zwischen 8 und 9%, die Grünen, wie oben erwähnt, zwischen 7 und 8%. Mehr als etwa 40 bis 42% ist für Rot-Rot-Grün nicht drin.

Es bleibt also lediglich die Frage, ob die CDU überhaupt eine Jamaika-Koalition eingehen möchte, und wenn ja, ob die Animositäten zwischen CSU und FDP einerseits und den Grünen andererseits, überhaupt überwindbar sind.

Aus zuverlässiger Quelle verlautet, dass die CDU eine Große Koalition mit der SPD anstreben wird. Das erlaubt ihr ein geräuschloses und professionelles regieren, während die SPD in einem solchen Bündnis erfahrungsgemäß keine guten Karten hat. Ihre Erfolge werden kaum sichtbar.

Andererseits winken den SPD-Funktionären die vielfachen und gut bezahlten politischen Pöstchen von Ministern, Staatssekretären, politischen Beamten - und damit eine ungestörte Fortsetzung der SPD-Karrieren im Regierungslager. Das dürfte zumindest der SPD-Elite eine neuerliche GroKo wünschenswert erscheinen lassen. Sofern eine mögliche Mitgliederbefragung das nicht verhindert.