Luftangriff auf Dresden 13.14. Feb. 1945

[Flora_Sommerfeld]

(02.03.2021 21:04)Arkona schrieb:  Solche Tieffliegerangriffe, bei denen selbst kleine spielende Kinder mit ihrem Bollerwagen beschossen wurden, ... Ich weiß von solchen Fällen aus der eigenen Verwandtschaft.

Dabei ist aber zu beachten, wie Zeitzeugen in der historischen Bewertung angesetzt werden können. Natürlich werden es die Menschen, wenn es Live miterlebt wurde als einen barbarischen Akt erkannt haben. Da werden dann aber auch die Emotionen ggf. mehr interpretieren, wie sich letztlich wirklich abspielt hat.
Wiederum stellt sich aber in der historischen wissenschaftlichen Aufarbeitung auch die Frage, welche Befehle hatten die Piloten und wie haben sie diesen Handlungsspielraum der Befehle aus Eigenverantwortung ausgenutzt oder gar überzogen. War es im Kampfeinsatz wirklich immer erkenntlich, welches Ziel angegriffen wurde. Waren solche Angriffe z.B. auch dem Wissen bzw. der Propaganda der Nazis von Fanatismus aus der Bevölkerung geschuldet? Ist nicht zum Rechtfertigen angefragt aber zum objektiven Verständnis.

Zitat:Die Glaubwürdigkeit eines Zeitzeugen ist – wie bei Zeugen allgemein – abhängig von der zeitlichen und räumlichen Nähe vom Vorgang (unmittelbare Anwesenheit am Ort des Geschehens oder nur vermittelte Kenntnis), von seinem sachlichen Verständnis des Vorgangs (z. B. bei juristischen Verhandlungen oder aufgrund des Lebensalters) und vom Interesse an einer bestimmten Interpretation des Vorgangs.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitzeuge

Wobei das Thema Zeitzeuge ein sehr heikles Thema ist, weil es auch gern polarisierend eingesetzt werden kann und in jede Richtung umgedeutet werden kann. Es ist ein schmaler Grad, so würde es mich nicht wundern, wenn z.B. die Zeitzeugen hier zum Thema Tieffliegerangriffe für die Gesamtheit der Bewertung dieses historischen Ereignisses in Frage gestellt werden und dann einer der rechten Kreise/User kommt und im Umkehrschluss Zeitzeugen des Holocaust in Frage zu stellen.
Daher wäre das Thema Zeitzeugen etwas was wir mal an sich in einem Extrathema diskutieren könnten.