Presseschau HSS + Neandertaler hatten evt. gemeinsame Nachkommen

[Wallenstein]

Und schon wären wir wieder beim alten Thema.

Auf der einen Seite theoretisch möglich, auf der anderen Seite archäologisch nicht eindeutig nachweisbar. Wirkliche Anhaltspunkte gibt es eben nur über die Untersuchung der aDNA, welche sich trotz modernester Analysemethoden schwierig gestaltet. Problematisch das Finden entsprechender aDNA, die Probenahme ansich und die Qualität der Proben, z.B. die Länge der Nukleotid-Ketten.

Wenn es auf der einen Seite möglich wäre oder war, warum soll es nicht in größerem Maßstab stattgefunden haben?
Gäbe es Gründe die dagegen sprechen? Wäre es schlimm, wenn es so gewesen wäre?
Dabei möchte ich gar nicht auf den Punkt hinaus, den Paul immer wieder gerne anspricht, dass wir, zumindest die Europäer und Asiaten (so hatte ich ihn verstanden) Nachfahren der Neandertaler bzw. von Mischlingen zwischen modernem Mensch und Neandertaler sind.
Was mich bei Paul immer gestört hatte, war die Aussage, dass das ja auf der Hand läge, weil unsere DNA heute zu pipapo-Prozenten über 98% mit der des Neandertalers übereinstimme.
Das ist ja erstmal richtig, also diese Übereinstimmung, nur daraus dann diese Schlußfolgerung zu ziehen, ist dann nicht mehr schlüssig, logisch oder wissenschaftlich nachvollziehbar.

Aber mal sehen, ob und wie sich z.B. Paul diesmal dazu positioniert.
Einer dem ich dabei fachlich vertraue, ist Arkona. Auch Renegat ist an der Stelle ziemlich fit.

Schaun wir mal.