Luftangriff auf Dresden 13.14. Feb. 1945

[solon]

(02.03.2021 17:16)Arkona schrieb:  @Solon, es mag aus Sicht der Militärtaktik sinnvoll gewesen sein Wielun anzugreifen, kriegsrechtlich legitim war es deshalb noch lange nicht, genausowenig wie die späteren alliierten Flächenbombardements. Da sind wirklich nur erklärte Festungen ausgenommen.

Auf englischer Seite erklärte man den Besatzungen immer, man würde Bahnhöfe oder Rüstungsbetriebe als "militärisch wichtige und legitime" Ziele haben, das war selbst in Dresden, wo es nichts dergleichen gab, so. Wo die eigenen Bomben in der Dunkelheit genau hinfallen, sah man ja von oben nicht. Wenn man eine Gegend wie das Ruhrgebiet angreift, trifft man dabei zwangsläufig auch mal ein Gleis oder eine Straßenkreuzung - Mission erfüllt, Gewissen rein.

Also ich weiß nicht aber das halte ich für ein Gerücht. Warum ?
Die brit. Bomberverbände flugen meist nur Nachts. Sie wurden die ganzen Jahre von s.g. vorausfliegenden (Jagd-)Bombern die die "Christbäume " abwarfen begleitet, die auch andere Leuchtmittel zur Makierung absetzten. Diese Flieger und zumindest die Offiziere wußten haargenau wo sie abwarfen. So was spricht sich in 4 jahren doch rum, das kann mir nun keiner erzählen. Air Marshall Harris hat auch nicht umsonst die "Moral Bombing" Strategie in der RAF selber publik gemacht. Letztendlich wird zumindest von Flugzeugführern , Navigatoren und teilweise mitfliegenden Funkern eine gewisse Intelligenz erwartet, was dachten die findet da unten im Feuersturm mitten in einer Stadt statt ? Stabbrandbomben auf Bahngleise und Straßenkreuzungen ?