Wahlen Allgemein 2016:

[Dietrich]

(18.12.2016 22:41)Suebe schrieb:  Der Weg von Linksaußen nach Rechtsaußen ist, wie die Geschichte lehrt, ja nie soooo lang.

Das haben wir in Deutschland vielfach erlebt.

Gerade angesichts der massiven Flüchtlingswelle steckt die Linkspartei gegenwärtig in einem Dilemma. Ihre ostdeutschen Wähler verlangen wie auch die AfD einen sofortigen Flüchtlingsstopp, was mit der Grundhaltung und den Wurzeln dieser Partei nicht im Einklang steht. Und so eiert die Linkspartei bei dieser Thematik ohne klare Aussage herum, wodurch sie besonders im Osten zehntausende Wähler an die AfD verloren hat.

[Titus Feuerfuchs]

(17.12.2016 20:18)Paul schrieb:  Es besteht kein Bedarf andere Disskriminierungen als Rassismus zu bezeichnen. Da kann man genaue Begriffe verwenden.

Die eignen sich aber nicht so gut als Totschlagargument.

[Flora_Sommerfeld]

(20.12.2016 15:13)Dietrich schrieb:  

(18.12.2016 22:41)Suebe schrieb:  Der Weg von Linksaußen nach Rechtsaußen ist, wie die Geschichte lehrt, ja nie soooo lang.

Das haben wir in Deutschland vielfach erlebt.

Gerade angesichts der massiven Flüchtlingswelle steckt die Linkspartei gegenwärtig in einem Dilemma. Ihre ostdeutschen Wähler verlangen wie auch die AfD einen sofortigen Flüchtlingsstopp, was mit der Grundhaltung und den Wurzeln dieser Partei nicht im Einklang steht. Und so eiert die Linkspartei bei dieser Thematik ohne klare Aussage herum, wodurch sie besonders im Osten zehntausende Wähler an die AfD verloren hat.

Das hat damit wohl weniger zu tun, sondern mehr damit das Fremdenfeindlichkeit in den neuen Bundesländern schneller nährbaren Boden findet, als in dem Rest der Republik.
Grundsätzlich ist den Wählern der AfD wohl die Einfachheit der Lösung als einziges Argument wichtig. Das aber der scheinbar einfachste Weg nicht immer der richtige ist, wird dabei ausgeblendet.
Die Mehrheit wird sich aber damit nicht ins Boxhorn jagen lassen.

[Dietrich]

(20.12.2016 23:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Das hat damit wohl weniger zu tun, sondern mehr damit das Fremdenfeindlichkeit in den neuen Bundesländern schneller nährbaren Boden findet, als in dem Rest der Republik.

Ob man pauschal alle neuen Bundesländer als "fremdenfeindlich" bezeichnen kann, ist doch sehr fraglich. Fakt ist, dass kleine Gruppen von Neonazis im Osten stärker aktiv sind als im Westen.

(20.12.2016 23:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Grundsätzlich ist den Wählern der AfD wohl die Einfachheit der Lösung als einziges Argument wichtig. Das aber der scheinbar einfachste Weg nicht immer der richtige ist, wird dabei ausgeblendet.

Es gibt praktikable Vorschläge der CSU und von Innenminister de Maizière für eine verschärfte Flüchlingspolitik, die sich rasch umsetzen lassen. Leider steht die SPD da auf der Bremse, von den Grünen ganz zu schweigen. Die bejubekn jeden muslimischen Neuankömmling.

Die Folgen der muslimischen Masseneinwanderung zeigen zeigen sich nun unverhüllt - und das ist erst der Anfang.

[Flora_Sommerfeld]

(21.12.2016 14:31)Dietrich schrieb:  Die Folgen der muslimischen Masseneinwanderung zeigen zeigen sich nun unverhüllt - und das ist erst der Anfang.

Was ist der Anfang?

Das die AfD mit gezielten Provokationen ihren Wahlkampf zelebriert? Reicht es nicht, daß wir schon seit Jahren das Gefühl haben von der Politik immerwieder hinters Licht geführt zu werden und belogen werden im Wahlkampf. Kommt jetzt noch so eine Partei hinzu, die dem Wähler die Taschen voll haut und nicht im geringsten daran interessiert ist im Wahlkampf den Wähler zu zeigen, wie gescheite Politik für den Wähler funktionieren kann.

Sorry, sowas brauchen wir in Deutschland nicht, die Probleme kennen die Leute selbst, wir brauchen Lösungen, keine Probleme.

[Titus Feuerfuchs]

Man scheitert in Deutschland schon daran, die Ursachen für Probleme zu benennen - weil's politisch nicht korrekt ist.

[Flora_Sommerfeld]

(22.12.2016 00:07)Titus Feuerfuchs schrieb:  Man scheitert in Deutschland schon daran, die Ursachen für Probleme zu benennen - weil's politisch nicht korrekt ist.

Wenn du damit die Parolen der neuen Rechten Konsorten meinst, die nichts anderes als Hass und Angst verbreiten wollen, dann hat das nichts damit zu tun sich die Wahrheit auf die Fahnen schreiben zu wollen. Das ist dabei nämlich Vorspiegelung falscher Tatsachen und damit mehr als nur politisch nicht korrekt.

[Suebe]

(22.12.2016 00:07)Titus Feuerfuchs schrieb:  Man scheitert in Deutschland schon daran, die Ursachen für Probleme zu benennen - weil's politisch nicht korrekt ist.

Nö,
also dies haben die Entscheider im Geltungsbereich des Grundgesetzes nun auch nicht verdient.
So wird man nicht zu einer führenden Industrienation.

Dass Verantwortliche geneigt sind, etwas peinliches unter den Teppich zu kehren, ist ein menschliches Phänomen und vermutlich schon von den Neandertalern gepflegt worden.

Auch ich habe mich schon dabei erwischt
Ergo, wird bei Titus nicht anders sein

[Dietrich]

(21.12.2016 21:26)Flora_Sommerfeld schrieb:  Was ist der Anfang?

Blickt man auf die versuchten und verübten Terroranschläge, die in Deutschland dieses Jahr stattfanden (u.a. Ansbach, Ludwigshafen, Würzburg, Düsseldorf, Hannover), stellt man fest: Allein seit Juli 2016 gab es mehr solche Vorfälle als im gesamten Jahrzehnt zuvor. Die Bedrohung hat deutlich zugenommen – zumal die Drahtzieher immer professioneller vorgehen.

Der schlimmste islamistische Terroranschlag erfolgte jetzt in Berlin.
Und das war erst der Anfang.

Die unverantwortliche Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel wird künftig zu weiteren und möglicherweise schlimmeren islamistischen Anschlägen in Deutschland führen.

(21.12.2016 21:26)Flora_Sommerfeld schrieb:  Das die AfD mit gezielten Provokationen ihren Wahlkampf zelebriert?

Die schonungslose Benennung von Fehlentscheidungen - z.B. in der Flüchtlingspolitik - ist nur für diejenigen eine "Provokation", die das zu verantworten haben. Ansonsten handelt es sich um ungeschönte Wahrheiten. Dass die nicht immer gern gehört werden, ist eine allseits bekannte Tatsache.

(21.12.2016 21:26)Flora_Sommerfeld schrieb:  ... und nicht im geringsten daran interessiert ist im Wahlkampf den Wähler zu zeigen, wie gescheite Politik für den Wähler funktionieren kann.

Zur Problemlösung sind die Regierungsparteien da, nicht die Opposition. Deren Aufgabe besteht darin, falsche Entscheidungen und Fehlentwicklungen anzuprangern und aufzudecken.

[Flora_Sommerfeld]

(22.12.2016 16:06)Dietrich schrieb:  Blickt man auf die versuchten und verübten Terroranschläge, die in Deutschland dieses Jahr stattfanden (u.a. Ansbach, Ludwigshafen, Würzburg, Düsseldorf, Hannover), stellt man fest: Allein seit Juli 2016 gab es mehr solche Vorfälle als im gesamten Jahrzehnt zuvor. Die Bedrohung hat deutlich zugenommen – zumal die Drahtzieher immer professioneller vorgehen.

Der schlimmste islamistische Terroranschlag erfolgte jetzt in Berlin.
Und das war erst der Anfang.

Die unverantwortliche Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel wird künftig zu weiteren und möglicherweise schlimmeren islamistischen Anschlägen in Deutschland führen.

Und du meinst ohne Flüchtlinge im Land gäbe es keine Anschläge islamistisch motiviert?
Kannst Du das beweisen?

(22.12.2016 16:06)Dietrich schrieb:  Die schonungslose Benennung von Fehlentscheidungen - z.B. in der Flüchtlingspolitik - ist nur für diejenigen eine "Provokation", die das zu verantworten haben. Ansonsten handelt es sich um ungeschönte Wahrheiten. Dass die nicht immer gern gehört werden, ist eine allseits bekannte Tatsache.

Zur Problemlösung sind die Regierungsparteien da, nicht die Opposition. Deren Aufgabe besteht darin, falsche Entscheidungen und Fehlentwicklungen anzuprangern und aufzudecken.

Ungeschönte Wahrheiten? ... Ich lach mich schlapp, die Rechten Konsorten die vorgeben bürgerlich zu sein haben letztlich wohl ein Minderwertigkeitskomplex, wenn Sie nur von der Angst der Anderen Leben und ständig Provozieren müssen, um ihre Daseinsberechtigung zu manifestieren.
Ich denke der ein oder andere dieser Leute sollte seinen Streßabbau mal wie bei den Bonobos bewältigen. Das macht Frei und hält Fit, in jeder Hinsicht ....

[Dietrich]

(22.12.2016 19:28)Flora_Sommerfeld schrieb:  Und du meinst ohne Flüchtlinge im Land gäbe es keine Anschläge islamistisch motiviert?

Ohne Mulime keine islamistischen Anschläge-

(22.12.2016 19:28)Flora_Sommerfeld schrieb:  die Rechten Konsorten die vorgeben bürgerlich zu sein haben letztlich wohl ein Minderwertigkeitskomplex, wenn Sie nur von der Angst der Anderen Leben

Soeben fand wieder ein islamistischer Terroranschlag statt. Er zeigt grell die Gefahren der muslimischen Einwanderung, was zwangsläufig zu verschärften Asylgesetzen führt, die gerade vorbereitet werden

Wer das Offensichtliche nicht sehen will, leidet an gravierendem Realitätsverlust.

[Flora_Sommerfeld]

(22.12.2016 20:34)Dietrich schrieb:  

(22.12.2016 19:28)Flora_Sommerfeld schrieb:  Und du meinst ohne Flüchtlinge im Land gäbe es keine Anschläge islamistisch motiviert?

Ohne Mulime keine islamistischen Anschläge-

(22.12.2016 19:28)Flora_Sommerfeld schrieb:  die Rechten Konsorten die vorgeben bürgerlich zu sein haben letztlich wohl ein Minderwertigkeitskomplex, wenn Sie nur von der Angst der Anderen Leben

Soeben fand wieder ein islamistischer Terroranschlag statt. Er zeigt grell die Gefahren der muslimischen Einwanderung, was zwangsläufig zu verschärften Asylgesetzen führt, die gerade vorbereitet werden

Wer das Offensichtliche nicht sehen will, leidet an gravierendem Realitätsverlust.

Kannst du deine Anschuldigungen oder Verdächtigungen beweisen oder erzählst du einfach das, was auch andere Erzählen weil sie es so mal gehört haben?

Und wie hoch schätzt du das Risiko, bei einem Terroranschlag ums Leben zu kommen und da würde ich jetzt mal alle schweren Delikte rein zählen, Islamisten, Rechtsradikale oder Rocker und Bandenkrieg ....

[Flora_Sommerfeld]

(22.12.2016 16:06)Dietrich schrieb:  Blickt man auf die versuchten und verübten Terroranschläge, die in Deutschland dieses Jahr stattfanden (u.a. Ansbach, Ludwigshafen, Würzburg, Düsseldorf, Hannover), stellt man fest: Allein seit Juli 2016 gab es mehr solche Vorfälle als im gesamten Jahrzehnt zuvor. Die Bedrohung hat deutlich zugenommen – zumal die Drahtzieher immer professioneller vorgehen.

Von Rechtsextremisten wurden in den letzten Jahr wesentlich mehr und schwerer Angriffe auf unsere Gesellschaft verübt.
Das würde ja dann nach deiner Ansicht nach bedeuten, daß wenn wir alle Nazis und ihre Sympathisanten aus Deutschland raus schmeißen, werden wir wesentlich sicherer und friedlicher leben, oder?

[Dietrich]

(22.12.2016 20:58)Flora_Sommerfeld schrieb:  Von Rechtsextremisten wurden in den letzten Jahr wesentlich mehr und schwerer Angriffe auf unsere Gesellschaft verübt.
Das würde ja dann nach deiner Ansicht nach bedeuten, daß wenn wir alle Nazis und ihre Sympathisanten aus Deutschland raus schmeißen, werden wir wesentlich sicherer und friedlicher leben, oder?

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun.

Bekämpft werden müssen sowohl rechtsextreme als auch islamistische Aktivitäten.

Allerdings ist die Gefahr islamistischer Terroranschläge derzeit weitaus größer als der Rechtsextremismus. Insofern gilt ihr gegenwärtig die Aufmerksam unserer Staatsorgane.

[Flora_Sommerfeld]

(30.12.2016 14:15)Dietrich schrieb:  Allerdings ist die Gefahr islamistischer Terroranschläge derzeit weitaus größer als der Rechtsextremismus. Insofern gilt ihr gegenwärtig die Aufmerksam unserer Staatsorgane.

Du meinst die 500 gewaltbereiten Islamisten in Deutschland von denen unser Verfassungsschutz spricht, oder woher kommt deine Annahme, daß islamistischer Terror gefährlicher ist, als Rechtsextremer Terror. Die Zahlen an Gewalttaten des Jahres 2016 sprechen da eine andere Sprache.

Hier noch was kurzes zum Anhören: Thema Angst
Fein gehackt und durchgeschroedert!

[Dietrich]

(30.12.2016 14:50)Flora_Sommerfeld schrieb:  Du meinst die 500 gewaltbereiten Islamisten in Deutschland ...

Ich spreche von islamistischen Terroranchlägen mit vielen Toten, deren Abwehr gegenwärtig die Hauptaufmerksamkeit der SIcherheitsdienste gilt.

[Flora_Sommerfeld]

(30.12.2016 18:46)Dietrich schrieb:  

(30.12.2016 14:50)Flora_Sommerfeld schrieb:  Du meinst die 500 gewaltbereiten Islamisten in Deutschland ...

Ich spreche von islamistischen Terroranchlägen mit vielen Toten, deren Abwehr gegenwärtig die Hauptaufmerksamkeit der SIcherheitsdienste gilt.

Warum die Mehrzahl? Gab es mehr Anschläge mit vielen Toten in Deutschland?
Findest Du nicht, daß unserer Sicherheitskräfte die Gefahr eines Terroranschlages sehr gut minimieren. Das ist doch das wichtigste, daß solche Dinge schon im Keim erstickt werden.

Grundsätzlich: Das Leid der Opfer und Hinterbliebenen politisch zu instrumentalisieren und sich ggf. noch insgeheim die Hände zu Reiben in Hoffnung es passiert mehr oder alles größer zu machen als es ist um einen politischen Vorteil aus so einer Tragödie zu schlagen ist aus meiner Sicht leider nur noch erbärmlich und ekelhaft.
Das nur mal so am Rande.

[Dietrich]

(30.12.2016 18:56)Flora_Sommerfeld schrieb:  Findest Du nicht, daß unserer Sicherheitskräfte die Gefahr eines Terroranschlages sehr gut minimieren. Das ist doch das wichtigste, daß solche Dinge schon im Keim erstickt werden.

Die Sicherheitslage ist prekär, wie wir aus Anschlägen in Frankreich und Belgien wissen, von Berlin ganz zu schweigen. Darüber hinaus gab es in 2016 weitere vereitelte und tatsächliche islamistische Anschläge.

https://web.de/magazine/politik/Kampf-Is...e-31882430

Insofern ist es richtig, dass gegenwärtig alles getan wird, das Sicherheitsrisiko zu minimieren.

[Flora_Sommerfeld]

(30.12.2016 19:04)Dietrich schrieb:  Insofern ist es richtig, dass gegenwärtig alles getan wird, das Sicherheitsrisiko zu minimieren.

Aktuell braucht man mehr Schutz vor rechtsextremen Aufmärschen in Köln z.B.
Wie sowas in kleinen Aussieht kennen wir aus kleinen Ostdeutschen Städten, wenn der Rechte Mob erstmal loslegt. Nicht auszudenken, was passiert wenn die braunen Heinies provozierend zu Silvester z.B. in Köln aufmarschieren.

[Dietrich]

(30.12.2016 19:19)Flora_Sommerfeld schrieb:  Aktuell braucht man mehr Schutz vor rechtsextremen Aufmärschen in Köln

Das ist absurd und kaum verleichbar.