Presseschau Die Kelten

[Suebe]

(27.02.2013 16:57)913Chris schrieb:  

(26.02.2013 13:51)Suebe schrieb:  Nochmal Südwestdeutschland, Sorry aber da habe ich halt am ehesten Ahnung,
Die Kelten sind so ca. 50 v.Ch. verschwunden, zumindest für die Spatenforschung.
ca. 50 n.Ch. sind dann die Römer gekommen, sind sehr methodisch vorgegangen, haben ihre Kastelle alle 20 Jahre um ca. 20km weiter Richtung Nordosten vorverlegt.
Tut man einer Einöde diese Ehre an?
Nö, meine Damen und Herren, das war keine Einöde.
Nur archäologisch bis jetzt noch nicht fassbar.

Dito in Bayern. Manching wurde irgendwann zwischen 50 und 30 v.Chr. verlassen. Da war Caesar grade in Gallien aktiv und wurde Gallien endgültig zur römischen Provinz. Andererseits war Rätien noch zur Zeit der Gründung Augsburgs ein keltisches (im Süden bzw. in Alpennähe vinedlikisches, im Norden bis zur Donau rätisches) Land. Naheliegend, dass die "Manchinger" aufgrund fehlender Handelskontakte ihr Handelszentrum aufgaben und wieder wie die Vorfahren lebten - als Bauern (wobei auch innerhalb des Oppidums immer Landwirtschaft betrieben wurde, z.T. in recht großen Höfen, die teilweise auch als "Gutshöfe" angesprochen werden...).

VG
Christian

Die Vindeliker sollen den Römern auf dem Bodensee noch eine Seeschlacht geliefert haben.

Wie geschrieben, die Heuneburg ist am Ende der Hallstadtzeit untergegangen, nichts mit Latene.
Für die Außensiedlungen der Heuneburg gibt es für die Zeit noch keine gesichterte Fundlage, es deutet aber einiges daraufhin, dass sie weiter bestanden haben. Aber halt keine Eliten mehr, die sich "Latene-zeitlichen Luxus leisten konnten. Deshalb auch die Datierungsprobleme.