Presseschau Die Kelten

[Bunbury]

(01.03.2013 15:47)Suebe schrieb:  

(01.03.2013 14:39)Bunbury schrieb:  @suebe: Was soll ich mit dir nur machen? Seufz.
Ich will dir gar nicht widersprechen, sondern teile deine Meinung- aber irgendwie habe ich das gar nicht gefragt. Vielleicht sollten wir demnächst mal ein Wörterbuch erstellen- suebisch-bunburyanisch und umgekehrt.

Ich wollte einfach wissen, ob es schon irgendwelche Anhaltspunkte gibt, woher die Stammesbezeichnungen kamen, die die Römer verwendeten. Die ethnische Zugehörigkeit spielt dabei erst mal keine Rolle. (Die wird dann interessant, wenn ich tatsächlich mal was über die Heidetränke schreibe und @Paul dann wieder damit kommt, daß die germanischen Ubier die Heidetränke erbaut haben...)

Es geht einfach nur darum, woher die überlieferten Stammesnamen kamen...
Soweit ich weiß, waren es keine römsichen "Erfindungen", sondern die Römer haben diese Namen übernommen. Aber woher kamen sie? Worauf bezogen sie sich? Das würde mich ja mal interessieren....

Zumindest bei den Rätern kann ich dir sagen, dass dies wohl eine "Selbstbezeichnung" ist, wobei es mMn überaus fraglich ist, ob die Räter in Norditalien die ihren geschätzten Wein im Valpolicella kelterten und mit den Etruskern verwandt sein sollen, tatsächlich mit den Rätern in Oberschwaben, Allgäu und Oberbaiern identisch sind. Oder ob es für die nicht doch eine Fremdbezeichnung ist.
MEV: Wenn dem "Häuptling" im heutigen Riedlingen an der Donau ein römischer Händler erzählte, was die Räter in Como für gefürchtete Krieger wären, sie würden ähnlich reden wie er, wird der keltische Häuptling gesagt haben, jawoll, vor uns haben auch alle Schiss, wir sind auch Räter.
Helvetier sollen von Bibracte bis ins tiefste Österreich "nachgewiesen" sein. Dazwischen alle möglichen anderen. Stammesnamen werden genannt, die dann nie wieder nachzuweisen sind.
Sagen wir mal "as well as".
Wenn die Römer einen Namen wussten, haben sie ihn benutzt, wenn nicht haben sie interpoliert.
Da sie die einzigen waren von denen schriftliches (allerdings nicht viel) die Zeiten überdauert hat, haben sie die Deutungshoheit.

Genügt das zur Ergänzung meiner obigen Zeilen?

ja, hervorragend. Du bist zur Zeit etwas knapp mit Zeit, kann das sein? Schade, daß du den Teil wegläßt, der mir beim Verständnis hilft.