Presseschau Die Kelten

[Luki]

(01.03.2013 20:12)Harald1 schrieb:  Mit Boiiern meinst du doch sicher die Bajuwaren. Das ist nicht das gleiche. Die Bajuwaren sind, wie du richtig sagst, ein Konglomerat. Ich meine sogar, sie sind eine Schöpfung von Theoderich, zu dessen Machtbereich sie gehörten. Seine Chronisten sahen keinen Grund, auf so eine Nebensächlichkeit wie die Bajuwaren ihr kostbares Papier zu verschwenden.

Die Bajuwaren sind auch nicht auf der Wanderschaft entstanden, sondern dort wo sie wohnten. Man glaubt, daß der Kristallisationspunkt eine Kolonie römischer Föderaten bei Straubing war.

Nochmals Servus .

Nein .

Die Boii ; Boier waren deffinitiv Kelten .
Schon jahrhunderte bevor sich im Süden der Stamm der Noriker herausbildete .
Vermutlich waren das Abkömmliche der Boii .

Daß die Baiuwaren nie gewandert sind ist bekannt .
Aber die Geschichte der Boier , Boii war doch wirklich schon
vor der germanischen Völkerwanderung .

Aber nebstbei eine Frage .

Warum schreibst Du Bajuwaren ?

Es hatt immmer Baiern geheißen .
Ob Herzogtum Baiern oder...
Ich als Oberösterreicher fühle mich stammesmäßig heute noch
als Baiuware .
Daß ein helenophiler Namensneffe und Bairischer König namens
Ludwig I. etwas ausgeflippt ist und den Namen von Baiern auf Bayern
am 20. 10. 1825. amtlich geändert hat geht mir am Allerwertesten vorbei .
Wenn es die im Freistaat akzeptieren ist daß ihre Sache ,
Ihr Kini konnte das durchziehen als Oberhaupt eines Staates ,
aber er kann nicht geschichtlich eingeführte Bezeichnungen
nur aufgrund persönlicher Neigungen verändern .

Auch wenn man auch in Wikipedia großteils der verrückten Helenophilie
folgt , bitte ich zu akzeptieren daß wir ein Geschichteforum sind .
Und desswegen heißt und sind Alle Baiuwaren und Baiern .

OK , Für Die im Freistaat Bayern lasse ich die Bezeichnung Bayern gelten .
Aber auch nur für geschichtliche Daten ab dem 20.10.1825.

Das mußte sein , es brannte schon zu lange auf meiner Seele .

luki