Presseschau Die Kelten

[Wallenstein]

(31.08.2013 10:01)Bunbury schrieb:  Zu den Kelten gibt es im übrigen die Theorie, daß Kelten gerade dabei waren oder kurz davor standen, ein nationales Bewußtsein zu entwickeln.
Wobei "kurz davor" natürlich auch wiedre relativ war. Aber wenn man sich die recht großen keltischen Städte und die weitverzweigten Handelsnetze anschaut, spricht schon einiges dafür, daß die Kelten, wenn man sie in Ruhe gelassen hätte, sich zu einer mächtigen Nation hätten entwickeln können.
Was dann natürlich auch ein entscheidender Punkt gewesen wäre, sie zu vernichten.
Vielleicht steckte hinter dem römsichen Vernichtungsfeldzug (einschließlich der Aussrottung der spirituellen Führerschicht) auch tatsächlich der Gedanke, hier einen Konkurrenten auszuschalten, bevor er zu mächtig wird...

Ich glaube, die Zeit zur Nationenbildung war noch nicht gekommen. Vielleicht hätte es ein, wie auch immer geartetes Reich mit einheitlicher Führung gegeben.
Die Römer stellten ja auch keine Nation in dem Sinne dar, sondern waren ein straff organisiertes Gemeinwesen, welches sich im Interesse einer gebildeten und kulturell hochstehenden Adelsschicht zu einem imperialen Großreich entwickelte.
Das verbindende und fördernde im prosperierenden römischen Reich war immer der funktionierende Staat, weniger die regional praktizierte Religion noch die Sprache.