Luftangriff auf Dresden 13.14. Feb. 1945

[Suebe]

(02.03.2021 17:16)Arkona schrieb:  @Solon, es mag aus Sicht der Militärtaktik sinnvoll gewesen sein Wielun anzugreifen, kriegsrechtlich legitim war es deshalb noch lange nicht, genausowenig wie die späteren alliierten Flächenbombardements. Da sind wirklich nur erklärte Festungen ausgenommen.

Auf englischer Seite erklärte man den Besatzungen immer, man würde Bahnhöfe oder Rüstungsbetriebe als "militärisch wichtige und legitime" Ziele haben, das war selbst in Dresden, wo es nichts dergleichen gab, so. Wo die eigenen Bomben in der Dunkelheit genau hinfallen, sah man ja von oben nicht. Wenn man eine Gegend wie das Ruhrgebiet angreift, trifft man dabei zwangsläufig auch mal ein Gleis oder eine Straßenkreuzung - Mission erfüllt, Gewissen rein.

Horst Boog hat Wielun, zumindest vom damaligen Kriegsrecht her, als zulässiges Ziel bezeichnet.
Du kannst es weiter oben nachlesen.

Als militärjuristischer Laie hat man da öfter Verständnis-Probleme.
So war zB Freiburg im Breisgau 14-18 ein zulässiges Ziel für Luftangriffe,
dort saßen die höheren Stäbe der in den Vogesen eingesetzten Truppen.

Aber was da im Frühjahr 45 so Abging, als praktisch jedes Pferdefuhrwerk jede Bäuerin bei der Feldarbeit zum Ziel wurde....
Bei mir vor Ort (Bisingen-Steinhofen) war ein "Reservefliegerhorst"
Frühjahr 45 belegt mit einer nennenswerten Anzahl Tagjägern. Bei der alliierten Luftoperation "Clairon" (der Interessierte mag es nachlesen) dem Versuch diese Operation lokal abzuwehren, ist diese Einheit zu 70% aufgerieben worden.