Siehe da, hier herrscht leben
. Ja, beide habt Ihr Recht, Enver Hoxha mit seinem Steinzeitkommunismus im wohl damals unbekanntesten Land Europas bedeutete, war wohl nicht von Interesse und auch nicht von Gewicht.
Ceausescu machte sich in der Tat Sorgen, die Sowjetunion und die anderen Staaten - also vor allem Ungarn und Bulgarien - könnten auch in Rumänien einmarschieren. Er suchte deshalb die Unterstützung von Titos Jugoslawien und schlug ein rasches Treffen vor, das dann in Vašac nahe der rumänischen Grenze stattfand.
Tito war zuvor in Moskau, wohin er recht kurzfristig eingeladen wurde auf der Rückkehr aus einer Reise nach Fernost. Er hatte eindringlich Moskau vor einem militärischen Einmarsch gewarnt als nicht vereinbar mit sozialistischen Grundsätzen und vor einem schweren Schaden, den dadurch die internationale Gemeinschaft der Sozialistischen Schaden nehmen würde.
Anfang August besuchte Tito die Tschechoslowakei, die er aus dem Staatsbesuch von 1946 und seiner Arbeit noch vor dem Ersten Weltkrieg bei Škoda Pilsen her kannte. Er wurde frenetisch empfangen. Er hielt fest, dass keine Zeichen von Konterrevolution vorhanden seien und stufte die Arbeiterschaft der Tschechoslowakei als stark und gefestigt ein.
Entsprechend scharf verurteilte Tito die Invasion durch die Sowjetunion und der Truppen Polens, Ungarns und Bulgariens (Truppen der NVA betraten kein tschechoslowakisches Hoheitsgebiet, gaben nur logistische Unterstützung der Roten Armee auf DDR Gebiet).
Tito war Blockfrei und auch Rumänien fuhr einen unabhängigen Kurs. Ceausescu erhielt Nachrichten von Truppenkonzentrationen an der Rumänisch-Sowjetischen Grenze.
Ceausescu suchte ein Bündnis mit Jugoslawien und wünschte die Zusage, Rumänische Truppen im Notfall auch nach Jugoslawien verlagern zu können. Dies sagte Tito nur für den Fall eines gleichzeitigen Angriffs durch den Warschauer Pakt auf Jugoslawien zu. Im anderen Falle müsste die rumänische Armee auf jugoslawischen Boden entwaffet werden, wie es im internationale Recht stand. Verständlicherweise war Ceasescu nicht sehr begeistert und suchte dann noch um Rat. Tito meinte, entschlossen sein, aber keine Provokationen um keinen Vorwand zu liefern.
Wie wir wissen, kam es dann zu keinem Angriff auf Rumänien und Jugoslawien, vielleicht auch weil der offensichtlich Protest in der Tschechoslowakei heftiger war, als vom Kreml erwartet.
So, das mal so aus einer Quelle, die ich entdeckt habe, aus dem Archiv Jugoslawiens und auf tschechisch übersetzt, durch Jan Pelikán (nicht zu verwechseln mit Jiří Pelikán, der nach 1968 nach Italien emigrierte und sich dort bei der PCI engagierte).
Nun kann gerne einer von Euch das nächste Rätsel einstellen - wer zuerst kommt, mahlt zuerst