(11.10.2012 11:18)Luki schrieb: [ -> ]Auf Diesem ist der erste schriftliche Nachweiß ersichtlich ,
daß dieses Volk schon eine eigene Schrift besaß .
Das Jahr aus dem dieser Fund stammt , bildet
die letzten beiden Ziffern des gesuchten Jahres .
Nur damit man keinem Mißverständnis aufsitzt.
Geht es um das Jahr, an dem er gefunden wurde oder mehr um das Jahr auf den er datiert wurde.
Denn dass alles vor der Neuzeit anzusetzen ist, besonders dieser Fund, macht mich etwas unsicher.
(13.10.2012 19:16)Wallenstein schrieb: [ -> ] (11.10.2012 11:18)Luki schrieb: [ -> ]Auf Diesem ist der erste schriftliche Nachweiß ersichtlich ,
daß dieses Volk schon eine eigene Schrift besaß .
Das Jahr aus dem dieser Fund stammt , bildet
die letzten beiden Ziffern des gesuchten Jahres .
Nur damit man keinem Mißverständnis aufsitzt.
Geht es um das Jahr, an dem er gefunden wurde oder mehr um das Jahr auf den er datiert wurde.
Denn dass alles vor der Neuzeit anzusetzen ist, besonders dieser Fund, macht mich etwas unsicher.
Servus .
Lt. den Aufzeichnungen ist sogar das Erzeugungsjahr eingeprägt .
Und vor der Neuzeit bedeutet , daß alle geschichtlichen Epochen ,
bis zur Jungsteinzeit und weiter , vor Dieser liegen .
Luki.
P.S. Es funktioniert noch immer nicht .
Ich werde den PC in der Nacht runterfahren und probiere es
Morgen nochmals .
Das kriegen wir schon hin.
Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?
(13.10.2012 20:01)Wallenstein schrieb: [ -> ]Das kriegen wir schon hin.
Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?
Servus Wallenstein .
Ganz Alt ist relativ .
Frag mal einen Teenager wie alt er uns einschätzt ?
Wenn er höflich ist belässt er es bei einem Uralt .
Wenn wir nicht dabei sind wird er uns eher als Mumien bezeichnen .
Aber Spaß beiseite , wieder zu dem Rätsel .
Die Jahreszahlen der beiden Ausstehenden Fragen sind in der Antike angesiedelt .
Im Zeitrahmen von 100. v.Chr. bis 100. n.Chr.
Luki
Ich muss sagen - ich habe keine Ahnung.
Eigentlich müsste doch die Jahreszahl A entweder zwischen 20 und 10 v. Chr. oder zwischen 10 und 20 n. Chr. liegen, sonst könnten es ja nicht die ersten ZWEI Ziffern einer Jahreszahl sein.
Und dann noch außerhalb Europas, da gäbe es erst einmal Dongmyeong von Goguryeo, aber bei dem passt eigentlich sehr wenig.
Und dann noch jede Menge Kleinherrscher von Pontos, Judäa, Kommagene...
Aber bei denen passt irgendwie auch keiner so richtig.
Archelaos von Kappadokien?
Tarkondimotos II. von Amanos?
Antiochos III. von Kommagene?
Wenn, könnte es ersterer sein.
Aber auch das passt nicht.
(13.10.2012 20:33)Luki schrieb: [ -> ] (13.10.2012 20:01)Wallenstein schrieb: [ -> ]Das kriegen wir schon hin.
Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?
Servus Wallenstein .
Ganz Alt ist relativ .
Frag mal einen Teenager wie alt er uns einschätzt ?
Wenn er höflich ist belässt er es bei einem Uralt .
Wenn wir nicht dabei sind wird er uns eher als Mumien bezeichnen .
Aber Spaß beiseite , wieder zu dem Rätsel .
Die Jahreszahlen der beiden Ausstehenden Fragen sind in der Antike angesiedelt .
Im Zeitrahmen von 100. v.Chr. bis 100. n.Chr.
Luki
Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.
(14.10.2012 10:31)Maxdorfer schrieb: [ -> ]Ich muss sagen - ich habe keine Ahnung.
Eigentlich müsste doch die Jahreszahl A entweder zwischen 20 und 10 v. Chr. oder zwischen 10 und 20 n. Chr. liegen, sonst könnten es ja nicht die ersten ZWEI Ziffern einer Jahreszahl sein.
Und dann noch außerhalb Europas, da gäbe es erst einmal Dongmyeong von Goguryeo, aber bei dem passt eigentlich sehr wenig.
Und dann noch jede Menge Kleinherrscher von Pontos, Judäa, Kommagene...
Aber bei denen passt irgendwie auch keiner so richtig.
Archelaos von Kappadokien?
Tarkondimotos II. von Amanos?
Antiochos III. von Kommagene?
Wenn, könnte es ersterer sein.
Servus Maxdorfer .
Zu dem von Dir genannten Zeitraum ; sehr scharfsinnig .
Aber ein Jahrhundert hat neben der Null noch 99. Jahre .
Von den von Dir genannten paßt leider keiner .
Aber die erweiterte Gegend würde paßen .
G.v.Luki
Aber auch das passt nicht.
(14.10.2012 10:32)Maxdorfer schrieb: [ -> ]Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.
Und natürlich auch mit dem Zeitalter, als es gang und gäbe war, dass Burschen wie dir, schnell mal 'ne Schelle verabreicht wurde.
(14.10.2012 17:00)Wallenstein schrieb: [ -> ] (14.10.2012 10:32)Maxdorfer schrieb: [ -> ]Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.
Und natürlich auch mit dem Zeitalter, als es gang und gäbe war, dass Burschen wie dir, schnell mal 'ne Schelle verabreicht wurde.
Ich meinte natürlich "Ich kenne mich zu gut mit Mumien aus..."
*schnell aus der Verantwortung schleich*
Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.
Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.
Wenn Luki es nicht von Vornherein ausschließt, dann fehlt noch MesoAmerika, oder wie man das nennen möchte.
Dort würde ich diese Ansätze zur Schrift, den Fund einstellen wollen.
Servus ..
Alle vier Geschichten spielten sich in Eurasien ab .
Und zur Frage A.
Da ich eine gewisse Kontinuität zum Vorrätsel haben wollte ,
hat die Person und das gesuchte Todesjahr etwas mit der Lösung
des Vorrätsel zu tun .
Zwar nicht mit den Personen , des vorigen Rätsels ,
aber Er gehörte zur selben Mischpoke .
luki.
(14.10.2012 18:20)Sansavoir schrieb: [ -> ]Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.
Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.
War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?
Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.
(14.10.2012 19:33)Maxdorfer schrieb: [ -> ] (14.10.2012 18:20)Sansavoir schrieb: [ -> ]Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.
Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.
War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?
Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.
Servus .
Keine der vier Geschichten war weltbewegend .
Aber an jenem Tage , dessen Datum gesucht wird
und sich aus den vier Rätseln ergibt ,
hat sich etwas ereignet , daß die Zukunft der Welt immens verändert hatte .
luki.
Dann könnte der 4. Oktober 1957 gemeint sein. An diesem Tag begann das Zeitalter mit dem Start von Sputnik 1 das Zeitalter der Raumfahrt.
(14.10.2012 20:08)Sansavoir schrieb: [ -> ]Dann könnte der 4. Oktober 1957 gemeint sein. An diesem Tag begann das Zeitalter mit dem Start von Sputnik 1 das Zeitalter der Raumfahrt.
Stimmt, das muss es sein.
19 n. Chr. starb sogar
Vonones I., auf den das gesagte zutraf.
Der archäologische Fund für das Jahr 57 ist ebenfalls gegeben. Zitat Wikipedia: "Ein kaiserliches Siegel (Hanko) aus massivem Gold ist das erste Zeichen der Schriftkultur in Japan."
Warum bin ich da nicht drauf gekommen?
(14.10.2012 19:57)Luki schrieb: [ -> ] (14.10.2012 19:33)Maxdorfer schrieb: [ -> ]War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?
Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.
Servus .
Keine der vier Geschichten war weltbewegend .
Aber an jenem Tage , dessen Datum gesucht wird
und sich aus den vier Rätseln ergibt ,
hat sich etwas ereignet , daß die Zukunft der Welt immens verändert hatte .
luki.
Ja, und genau das meinte ich doch.
Wer soll nun das neue Rätsel erstellen, der Maxdorfer oder ich?
(16.10.2012 21:23)Sansavoir schrieb: [ -> ]Wer soll nun das neue Rätsel erstellen, der Maxdorfer oder ich?
Servus Sansavoir .
Maxdorfer hatte das Siegel entdeckt und damit die Zahl 57.
Du hast die Zahlen zusammengefügt und damit den
ersten Sputnikflug herausgefunden .
Daher hast Du das Rätsel gelöst .
Natürlich haben Mehrere mitgewirkt um die Teilrätsel zu lösen .
Aber den Sputnik hast Du gefunden .
P.S. war Es vielleicht etwas zu kompliziert oder zu umfangreich ?
luki