Forum für Geschichte

(21.04.2017 13:23)Sansavoir schrieb: [ -> ]Publius Cornelius Scipio Africanus

Der war doch ein erfolgreicher Feldherr, worauf beruht denn deine Annahme? Weil er Hannibals Elefanten bei Zama piesacken ließ?

Publius hieß der gesuchte Glücklose zwar auch, war aber ein Claudier.

Na,dann kann es sich nur um den schönen Publius Claudius Pulcher, den Verlierer der Seeschlacht von Drepana gegen die Karthager im ersten Punischen Krieg handeln .
Der hatte so seine Probleme mit den heiligen Hühnern - ut biberent, quando esse nollent-

(22.04.2017 10:57)zaphodB. schrieb: [ -> ]Na,dann kann es sich nur um den schönen Publius Claudius Pulcher, den Verlierer der Seeschlacht von Drepana gegen die Karthager im ersten Punischen Krieg handeln .
Der hatte so seine Probleme mit den heiligen Hühnern - ut biberent, quando esse nollent-

Ganz richtig, das ist die Lösung.

Aus Tante Wiki: "Im Flaggschiff bereitete zu dieser Zeit Pulcher, den römischen religiösen Traditionen folgend, die Befragung der Omen für die Schlacht vor. Die der Situation angemessene Methode war die Beobachtung des Fressverhaltens der heiligen Hühner, in diesem Fall an Bord des Schiffes. Wenn die Hühner das angebotene Futter akzeptierten, würden die Götter der Schlacht gewogen sein. An diesem Morgen jedoch verweigerten die Hühner die Nahrungsaufnahme – ein schreckliches Vorzeichen. Konfrontiert mit dem Unerwarteten und gezwungen, mit den abergläubischen und jetzt erschreckten Mannschaften zurechtzukommen, legte Pulcher schnell eine alternative Interpretation des Geschehens vor. Er warf die heiligen Hühner über Bord und rief: „Wenn sie nicht essen wollen, dann lasst sie trinken!“ (ut biberent, quando esse nollent)."
Die Schlacht ging für ihn mit Pauken und Trompeten verloren...

Tja, die alten Römer hatten schon einen besonderen Humor

Der jetzt Gesuchte ar auch ein ganz besonderer Spezl.
der geborene Engländer war zum Kaiser eines Staates ernannt, der aus einer ehemalige Kolonie seines
Geburtslandes hervorging und macht mit folgendem Erlass die Rede;

„DA eine Gruppe von Menschen, die sich selbst der Nationalkongress nennt, in offener Verletzung Unseres kaiserlichen Erlasses vom 12. Oktober letzten Jahres, der den genannten Kongress für aufgelöst erklärt hat, zur Zeit in ............. tagt;
DA es höchst notwendig für das Ansehen unseres Reiches ist, dass diesem Erlass strikt Folge geleistet wird;
DAHER nun geben Wir hiermit Befehl und Anweisung an Generalmajor ,,,,,,,, den Oberbefehlshaber unserer Armeen, unverzüglich mit gegebenem Nachdruck die Hallen des Kongresses zu räumen.“

Mann,bist Du schnell, hast wohl auch Lucky Luke Heft Nr. 57 "l Der Kaiser von Amerika " gelesen ---genau den hab ich gemeint
Er ernannte sich 1859 selbst zum „Kaiser Norton I.“, dem „Kaiser der Vereinigten Staaten“ und „Schutzherrn von Mexiko“ mit der Proklamation:
“At the pre-emptory request of a large majority of the citizens of these United States, I Joshua Norton, formerly of Algoa Bay, Cape of Good Hope, and now for the last nine years and ten months past of San Francisco, California, declare and proclaim myself the Emperor of These United States.”.

Seine aufsehenerregendsten Befehle waren die gewaltsame Auflösung des US-Kongresses – was sowohl vom Kongress als auch von der Armee ignoriert wurde – und die Errichtung einer Brücke über die San Francisco Bay
Außerdem schaffte er per Dekret (wie sich die Zeiten gleichen )sowohl die demokratische als auch die republikanische Partei ab. Der fehlende Respekt, der sich in der Bezeichnung des gewählten kaiserlichen Regierungssitzes San Francisco als Frisco ausdrückt, veranlasste Kaiser Norton I. zu folgendem besorgten Erlass aus dem Jahr 1872:
“Whoever after due and proper warning shall be heard to utter the abominable word ‘Frisco’, which has no linguistic or other warrant, shall be deemed guilty of a High Misdemeanor, and shall pay into the Imperial Treasury as penalty the sum of twenty-five dollars.”
Zwischen 1862 und 1865 führte Norton I. eine Fehde mit Frederick Coombs, einem weiteren in San Francisco bekannten Exzentriker, der sich selbst für die Reinkarnation von George Washington hielt.
Bei seinem Tod widmete ihm der San Francisco Morning Star einen Nachruf mit der Überschrift: „Norton der Erste, von Gottes Gnaden Kaiser dieser Vereinigten Staaten und Schutzherr von Mexiko, verstorben“.

(23.04.2017 21:20)zaphodB. schrieb: [ -> ]Mann,bist Du schnell, hast wohl auch Lucky Luke Heft Nr. 57 "l Der Kaiser von Amerika " gelesen

Nein, aber genau dieses Rätsel habe ich am 30.7.13 schonmal gelöst, auf Seite 2 dieses Threads.

oh,shit, man sollte halt vor Rätselstellung doch mal im thread blättern

@zaphod hat mich mit seinem Rätsel inspiriert. Da gab es in etwa zeitgleich zu Joshua Norton einen anderen idealistischen Spinner, der ließ sich sogar ganz demokratisch zum König wählen. Allerdings wurde das von niemandem anerkannt. Aber bis heute bestehen sogenannte "Nachfolger" auf die Herrschaft, ganz analog zu den Reichsbürgern. Welches "Königreich" meine ich?

Den meinst Du aber nicht,oder ? http://www.koenigroland.de/page14.php

(27.04.2017 18:22)zaphodB. schrieb: [ -> ]Den meinst Du aber nicht,oder ? http://www.koenigroland.de/page14.php

Ist zwar auch originell, aber etwas bedeutsamer war das Gebiet des "Königreiches" schon. Auf jeden Fall viel größer als Deutschland. Heute teilen sich zwei Staaten das Territorium.

(27.04.2017 20:08)Arkona schrieb: [ -> ]

(27.04.2017 18:22)zaphodB. schrieb: [ -> ]Den meinst Du aber nicht,oder ? http://www.koenigroland.de/page14.php

Ist zwar auch originell, aber etwas bedeutsamer war das Gebiet des "Königreiches" schon. Auf jeden Fall viel größer als Deutschland. Heute teilen sich zwei Staaten das Territorium.

Meinst Du Orélie Antoine de Tounens, König der Mapuche resp. König von Araucanien, Herrscher von Patagonien ?

(28.04.2017 08:21)Aguyar schrieb: [ -> ]Meinst Du Orélie Antoine de Tounens, König der Mapuche resp. König von Araucanien, Herrscher von Patagonien ?

Richtige Antwort!
https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nig...Patagonien

Aguyar schlägt auf.

Die Queen, Königin Elisabeth II. war in Deutschland auf Staatsbesuch.
Die Zeitzeugen werden sich an jene gewaltigen Auftriebe erinnern.
Es gab damals eine ganze Reihe Staatsbesuche als äußeres Zeichen der Wiederaufnahme der Deutschen in die Völkergemeinschaft. 0 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkrieges.

Es gab etliche Ereignisse die sich dem damals noch überaus jungen Sueben einprägten, ein etwas seniler Staatspräsident der mit der Queen in ihrer Sprache parlieren wollte, es aber nicht konnte....
die Limousine aus Untertürkhimer Produktion. Prinz Philip sass darin, die nicht mehr anlief und vor laufenden Kameras vergeblich angeschoben wurde

OK, lange her...

Die Queen hatte, wie das bei solchen Anlässen üblich ist, eine Liste der Orte und Dinge übergeben lassen, die sie besichtigen wollte.
So ist auch eine Liste der in Baden-Württemberg interessierenden Orte in Stuttgart gelandet.
Stuttgart ist ja die Hauptstadt des Landes der Dichter und Denker, so war man dort natürlich sehr erfreut, dass sich auf der Liste der Queen ein solcher Erinnerungs-Ort fand auf den die Baden-Württemberger besonders stolz sind, und man beeilte sich den Wunsch der Queen zu erfüllen.

Nun ist es so, dass es im Lande der Schwaben und Allemannen sehr viele Ortsnamen mehrfach gibt, manchmal geographisch recht weit auseinander leigen. Es wird angenommen, dass dies mit Ablauf der Landnahme der Allemannen zu tun hat. Aber das führt hier zu weit.

Die Queen wurde durch den Tempel südwestdeutschen Geistes und Genies herumgeführt, hat alles überaus beifällig zur Kenntnis genommen,
schließlich aber brach es aus ihr heraus:
"Very nice, but where are the horses?"

Fragen:
Wo war die Queen?
Wo wollte sie eigentlich hin?

Vermutlich ist sie in der Schillerstadt gelandet, Marbach am Necker im Landkreis Ludwigsburg.
Wenn sie statt Schiller lieber Hottehühs bewundern wollte, wäre sie in Marbach an der Lauter, im Landkreis Reutlingen besser aufgehoben gewesen. Dort stammt das Württemberger Warmblut her.

Zitat:Dort stammt das Württemberger Warmblut her.

und den haben sie dieses Wochenende gefeiert.

Zitat:Vermutlich ist sie in der Schillerstadt gelandet, Marbach am Necker im Landkreis Ludwigsburg.
Wenn sie statt Schiller lieber Hottehühs bewundern wollte, wäre sie in Marbach an der Lauter, im Landkreis Reutlingen besser aufgehoben gewesen

Eine exakte Lösung.

Aufschlag Uta.

Schönes Rätsel Suebe,

aber Uta gibt ab!

Ich kann kein gutes Rätsel stellen, also darf jetzt, wer möchte

Warum versuchst du es nicht und überlässt uns die Entscheidung, ob wir finden, dass es ein gutes Rätsel ist. Nebenbei hättest du einen unbestreitbaren Vorteil bei der Rätsel-Erstellung, das Überraschungsmoment, da wir dich noch keineswegs in diesem Punkt einschätzen können.

(22.05.2017 08:45)Teresa C. schrieb: [ -> ]Warum versuchst du es nicht und überlässt uns die Entscheidung, ob wir finden, dass es ein gutes Rätsel ist. Nebenbei hättest du einen unbestreitbaren Vorteil bei der Rätsel-Erstellung, das Überraschungsmoment, da wir dich noch keineswegs in diesem Punkt einschätzen können.

Immer wieder muss man hier lesen, dass eine/r hier keine Lösung gepostet hat, weil ihm genau in dem Moment kein schönes neues einfiel.
Das ist doch schade!

Viel besser, wenn jemand schreibt, "ich weiß gerade keines, deshalb darf wer will"
Und meist ist es doch so, dass eine/r mit "scharrenden Hufen" auf die Gelegenheit wartet, dass...

Also, ist doch gut und schön.